- 沈伯洋稱雙城論壇效益極低,市民無參與感
- 他主張「沒有效益的事情就不要辦」
- 北市府反擊,指2024年促成陸方鬆綁陸客團規定
- 北市府稱陸客效益未見,應問陸委會與中央
- 殷瑋反問蔣萬安參加雙城論壇何處成破口
- 北市府引用民調:71.3%市民認為越緊張越需交流
- 沈伯洋舉例過去辦論壇產出網站,強調要有具體成果[2]
脈絡更新
(綜合中央社、聯合報、TVBS新聞等8家媒體報導)
民進黨台北市長參選人沈伯洋今(14)日接受《POP撞新聞》專訪時明確表示,雙城論壇舉辦十多年來效益極低,市民無參與感,僅是兩邊公務員互換名片、念完幕僚準備好的講稿就結束,「沒有效益的事情就不要辦」[8][5]。他強調,重點在於效益,若能做到有效益、有好的主題且不涉及國安問題,當然可續辦,但過去經驗證明它就是沒效益的事[6][4]。
沈伯洋舉例,過去在學術界辦論壇時,曾設定目標做出一個討論各國被中國滲透指數的網站,每年論壇時更新,這才是有效益的產出[2]。他也主張,城市交流應讓民間參與、帶進產業與招商,例如與倫敦辦時尚論壇時應公私協力,讓對方公司來台物色人才,市民才有參與感[6]。
針對沈伯洋的批評,台北市政府回應,雙城論壇16屆以來在永續、體育、物種保育等面向成果顯而易見,其中一項代表性成果是2024年讓陸方鬆綁陸客團規定;至於為何沒看到陸客效益,沈伯洋應在立法院質詢陸委會與中央政府[13][12][11]。
北市府指出,民進黨執政十年來,兩岸官方交流平台只剩雙城論壇,若連此平台都取消,難道賴清德政府的目標是讓兩岸「溝通掛零、對話掛零」?市府提醒沈伯洋多聽市民心聲、多接觸市政[12][9]。北市府引用去年研考會民調,71.3%市民認為「兩岸關係越緊張越需要溝通交流」,64.1%支持北市持續與上海進行城市交流[12][11]。
北市研考會主委殷瑋則在網路節目上反問,參加三屆雙城論壇的蔣萬安市長,在認同上哪裡成為破口?哪裡被滲透?他直言,只看到總統府、國安會、外交部、民進黨黨中央有共諜而已[13][11][9]。