沈伯洋不排斥赴中交流 北市府要求說明「破口說」

（綜合中央社、聯合報等3家媒體報導）

民進黨台北市長參選人沈伯洋接受聯合報專訪，表態未來若當選市長，不排斥赴中國大陸交流，但前提是「首都對首都」——台北對北京。沈伯洋表示，雙城論壇舉辦至今沒什麼效益，他主張擴大為「無限城論壇」，與更多國際城市交流。

沈伯洋說，若撇除中國侵略台灣的意圖，中國對他來講就是外國，只要對等前提下他不排斥赴陸交流。他曾於2025年10月遭陸方發布通緝，沈伯洋不擔心，笑稱美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）改譯名後都能赴中，說不定把他的「伯」改成木字旁也能去，「真正感到有壓力的是他們，不是我」[1]。

沈伯洋上午與民進黨秘書長徐國勇等人赴碧山巖參香時進一步說明，若他能赴中國，要緊張的應是北京，因他已被制裁，北京是否會幫他改名，如「伯」改「柏」、「洋」改「羊」，這些是他們要擔心的事[4]。

針對沈伯洋的立場轉變，台北市政府大陸小組提出質疑。大陸小組指出，沈伯洋今年4月5日在節目受訪時曾說「雙城論壇不但不必要，很多時候都是造成滲透的破口」，如今卻表態想出訪對岸交流，是否表示已轉念？請沈伯洋公開說明更正，不要讓基層公務人員寒心[5][3]。大陸小組強調，承辦雙城論壇以來，均依法向中央政府機關申請並經核准後進行，反問沈伯洋是否認為中央政府核准的雙城論壇是「滲透破口」[5]。

台北市長蔣萬安今天出席活動前被問及此事，反問「民進黨不是說只要和對岸交流就會有滲透的破口嗎」[4]。

（新增中時電子報、聯合報、TVBS新聞等5家媒體報導）

國民黨陣營持續追打沈伯洋的立場轉變。國民黨台北市議員參選人賴苡任列出「打嘴砲、雙標及選擇性失憶」三大錯誤，質疑沈伯洋過去稱雙城論壇是「滲透破口」，如今卻加碼喊「首都對首都」，政策轉變「用髮夾彎不足以形容，是投胎轉世」[4][3]。賴苡任也要求沈伯洋先向陸委會溝通，確認中央是否同意邀請北京市長來訪[3]。國民黨議員柳采葳則指沈伯洋的說法凸顯民進黨對兩岸交流的矛盾心態[2]。

網紅「館長」陳之漢也發文諷刺，稱沈伯洋「秒切換」立場[6]。資深媒體人謝寒冰則認為，沈伯洋最大的問題是高估大陸對他的接受度[1]。

聯合報短評指出，沈伯洋若不改「抹紅、抗中」立場，不可能為對岸接受，遑論「與北京對口」；對大陸而言，「台北市長蔣萬安」是低政治衝突，沈伯洋則被視為「高政治衝突」的不受歡迎人士[5]。

（新增中時電子報、聯合報等3家媒體報導）

藍營持續追打沈伯洋的立場轉變。北市副市長林奕華8日受訪時反酸，沈伯洋主張「首都對首都」的說法很奇怪，「難道台北跟美加城市交流，只能選華盛頓和渥太華嗎？」她指出，雙城論壇本就是市政層級，上海虹橋與松山機場直飛就是成果之一，呼籲選舉不必賦予過多政治符號[1]。

國民黨議員張斯綱則批評，沈伯洋為選舉利益隨時切換政治髮夾彎，只是「東施效顰」[3]。資深媒體人平秀琳也諷刺，沈伯洋的「神邏輯」確實是相當特別的「生態系」[2]。