沈伯洋告傅崐萁求償100萬 敗訴

（綜合TVBS新聞、中時電子報、聯合報等3家媒體報導）

民進黨立委沈伯洋不滿國民黨立院黨團總召傅崐萁指控他收受國外資金4800億元、在台美兩地擁多筆房產，並罵他人渣、間諜，提起民事訴訟求償100萬元並要求刊登勝訴啟事。台北地院今（9）日判決沈伯洋敗訴，傅崐萁免賠，全案可上訴。

法院開庭時，傅崐萁的訴訟代理人表示，4800億元是口誤，應是4800多萬元，且傅發言前有經5種管道合理查證，包括沈伯洋受訪時自述、沈伯洋被告發違反國安法等、媒體人在政論節目的論述及2篇新聞報導。

沈伯洋委任律師則認為，傅崐萁言論並非事實，至多僅是「人云亦云」的轉述，沒有合理查證；縱使媒體報導沈伯洋主持的台灣民主實驗室接受開放社會基金會資助4425萬元、AIT證實資助黑熊學院等，也無法得出「沈伯洋收受國外資金4800億（萬）在做顛覆活動」等結論，且沈伯洋「個人」絕對沒有接受資助，但傅崐萁言論卻直指沈伯洋個人收錢。

沈伯洋表示，傅崐萁多次造謠他是美國間諜、收受境外資金4800億元，並在花蓮演講指他在美國、台灣有房子，但他根本一棟都沒有；他質疑傅崐萁把中央給花蓮的錢花到哪裡去，傅崐萁反罵他人渣、間諜。沈伯洋稱將把勝訴金額捐給花蓮做公益[1]。

（新增聯合報、ETtoday新聞雲、中時電子報等3家媒體報導）

沈伯洋今（9）日受訪表示，收到判決書後將與律師研擬上訴，並質疑傅崐萁未盡查證義務[3]。

判決理由曝光：法官勘驗傅崐萁提出的「黑熊學院」線下會議錄音，確認沈伯洋在錄音中自述「AIT給了一筆經費，錢匯到我個人帳戶，我再全部提出來」，且沈創辦的台灣民主實驗室亦取得開放社會基金會補助，因此認定傅崐萁稱沈「拿了外國資金4800多萬做了什麼事」已盡合理查證義務[2]。

至於「顛覆活動」一詞，法官認定為「評論修辭」而非具體事實指控，且沈伯洋為公眾人物，對名譽權損失應有較高程度退讓，故判沈敗訴[2]。