- 陶晶瑩因按讚反毒油遊行相關文章遭網友出征
- 苦苓發文指遊行「沒必要、沒對象、沒有用」
- 苦苓質疑地方政府過去未檢驗苯駢芘,如今卻帶頭遊行
- 苦苓認為中聯油脂案與頂新案性質不同,非惡意添加
- 苦苓提醒陶晶瑩公眾人物按讚也須三思而後行
(綜合自由時報、壹蘋新聞網報導)
中聯油脂部分產品被驗出致癌物苯駢芘超標,引發食安爭議。台北市長蔣萬安日前號召民眾上街「反毒油」,要求總統賴清德道歉、行政院長卓榮泰下台。藝人陶晶瑩在相關文章按讚,遭網友出征。
作家苦苓發文表示,關心食油安全及上街示威都是人民權利,但他認為此次遊行「沒必要、沒對象、沒有用」,並直言要告訴陶晶瑩「錯在哪裡」。苦苓指出,示威抗議的前提是政府「該做但不肯做」,但此次事件發生後政府已加強檢驗、追究責任、提出修法,質疑遊行究竟要改變什麼,還是只為「蹭聲量、累積政治能量」。
苦苓進一步表示,示威發起者通常應是「無權力者」,但台北市政府及台中市政府過去從未針對食用油進行苯駢芘檢驗,如今卻大張旗鼓,他形容這就像「警察自己疏忽了讓人闖紅燈,結果卻要帶一群人示威抗議有人闖紅燈」,直批是「做賊喊捉賊」。
苦苓認為,食藥署是依既有流程處理,反而是地方政府作為食品檢驗主管機關,過去並未檢驗出苯駢芘問題。他質疑,若要追究責任,「是不是應該先要求台北市長道歉、台北市衛生局長下台呢?」
針對有人拿2014年頂新黑心油事件相比,苦苓認為兩案性質不同。頂新是蓄意購買劣質飼料油、地溝油混摻牟利;中聯油脂案則是製程污染及通報不實,苯駢芘超標與黃豆原料高溫烘乾等製程問題有關,並非刻意添加劣質油品。他指出,此次苯駢芘雖超標4倍,但屬於監測警戒值,須長期、高劑量暴露才會產生健康風險。
苦苓最後提醒陶晶瑩,身為公眾人物,即使只是一個按讚動作也會受到關注,希望她「下次能夠三思而後行」。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」