蔣萬安邀上凱道 陳其邁婉拒籲先開會

（綜合ETtoday新聞雲、自由時報等2家媒體報導）

台北市長蔣萬安20日下午致電高雄市長陳其邁，邀請他參加7月25日凱道遊行，共同為食安議題發聲。陳其邁證實此事，但婉拒邀約，並建議蔣萬安先參加21日下午由行政院召開的食安會議，就事論事解決問題。

陳其邁還原通話過程指出，蔣萬安第一通電話未接通，他隨後主動回撥。蔣萬安在電話中強調食安問題不分黨派，希望陳其邁以地方首長身分參加活動，並表示不希望食安議題被政治化[1]。

陳其邁則向蔣萬安表示，自己已收到行政院會議通知，也看過相關修法草案。他認為，在走上街頭前，中央與地方應先面對面把問題談清楚，針對通報、檢驗及預防性下架等制度逐項檢討，才能真正解決問題[1]。

陳其邁指出，2014年他擔任立委時推動食安法修法，當時預防性下架制度因行政院保留態度而未能訂得更明確；如今面對新的食安事件，這些制度漏洞應重新檢視。他建議蔣萬安參加行政院會議，不只與中央談，縣市間也可交換意見，若會議有具體結論，或許可建立定期食安會議模式。

陳其邁直言，與其馬上跳到責任歸屬，這樣的政治處理「大可不必」，政治本就該解決民眾關心的問題；在中央與地方尚未溝通、制度問題未釐清前直接走上街頭，「恐怕不是最好的方式」[1]。

（新增中時電子報、今日新聞、聯合報等7家媒體報導）

韓國瑜允諾出席725凱道遊行

蔣萬安22日拜會立法院長韓國瑜，說明中聯毒油案後各縣市共同提出的《食安法》修法建議，並當面邀請韓國瑜25日一同走上凱道。韓國瑜當場允諾，蔣萬安也拜託韓發揮跨黨派溝通影響力，將修法排定為優先法案。

陳其邁重申先開會立場

陳其邁21日受訪時進一步說明，他不喜歡電話傳話，並建議應成立獨立運作的食品安全委員會，而非現行會報形式，以協調經濟部、財政部、農業部等跨部會權責。他也強調，民眾不希望看到走上街頭，關心的議題卻無人處理。

蔣萬安：725上凱道不變

蔣萬安21日出席行政院食安會議後表示，修法勢在必行，但與究責不能混為一談；他批評行政部門第一時間蓋牌，行政院長仍須負起政治責任，因此不會改變725上凱道的決定。

（新增聯合報、自由時報、中時電子報等8家媒體報導）

綠營批國會議長應中立 莊瑞雄：上街喊喊能把關食安就不用立法院

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄23日表示，尊重人民集會自由，但「如果上街頭喊一喊就能把關食安，那大家都不用立法院了」，呼籲朝野在國會理性討論食安法修法。莊瑞雄也提及，國會議長本應中立，但韓國瑜碰到黨的重大活動「也有他不得已的地方」[2]。

馬英九、柯文哲雙雙缺席

據了解，國民黨邀請歷任主席出席725凱道集會，但前總統馬英九「請假」不克出席；民眾黨前主席柯文哲也不會到場，由黨主席黃國昌代表[5]。

郭正亮估人數門檻

前立委郭正亮分析，若凱道人數不到十萬，總統賴清德、行政院長卓榮泰都不會回應，頂多食藥署長下台[7]。

蔣萬安稱政院會議「倉促草率」

蔣萬安22日受訪時說明，與韓國瑜「很久以前就約好」傍晚拜會，但行政院臨時開會且討論發散，讓韓國瑜等了超過半小時；他批評政院對修法內容未做好功課，衛福部版本對即時通報竟可限期改善而非即刻開罰[1]。

林俊憲諷「半天絕食像減肥營」

民進黨立委林俊憲質疑，蔣萬安若真關心食安，為何食安會議15次缺席11次？他諷刺「搞一個半天絕食，好像減肥營一般」，把食安當政治工具鬥爭[4]。

徐巧芯：韓以院長高度關心食安

國民黨立委徐巧芯表示，立法院長本應中立，但韓國瑜願站出來跟在野黨一起上街，代表他以院長高度同樣關心食安[6]。

（新增中時電子報、今日新聞、聯合報、自由時報、壹蘋新聞網、TVBS新聞等6家媒體報導）

725前夕最新民調出爐

《中時電子報》24日公布最新民調，針對「支不支持725上凱道『反毒油』」進行調查，結果顯示驚人趨勢[12]。

蔣萬安連日專訪火力全開

蔣萬安24日接受《千秋萬事》專訪時，針對食藥署認定501項產品安全可重新上架，怒批「如果安全無虞，就全部送到賴清德總統官邸照三餐吃」，並強調在真相未釐清前，台北市不會上架[11]。他引用電影《武狀元蘇乞兒》台詞：「如果政府能讓民眾安心地吃，誰願意站在街頭抗議？」[11]針對行政院長卓榮泰事後邀六都市長喝茶，蔣萬安嗆「我是要你下台，不是要喝你一口茶」[11]。

蔣萬安另指出，台北市調查目前有10萬5千位師生吃下毒油，全台已有1380所學校受影響，是2014年頂新地溝油事件（39校）的35倍[8]。

侯友宜、張善政將出席

媒體人樊啓明23日透露，新北市長侯友宜、桃園市長張善政也將參與725凱道遊行[2]。韓國瑜23日亦前往探視絕食抗議的青年[1]。

綠營反擊：轉移卡無人機焦點

民進黨立委何欣純24日指出，在野黨頻頻卡無人機相關法案導致民調下滑，才靠發動遊行轉移焦點；她並質疑盧市府8年只抽驗一次中聯油，應先自我檢討[6]。

媒體人分析效應

媒體人吳靜怡分析，蔣萬安高調收割聲量，實質受傷的是盧秀燕——中聯油廠區在台中港區，「8年僅驗1次」的監管漏洞使盧秀燕從攻方變為「縱容毒油流向全台的最重災區」，負面聲量暴增[5]。吳子嘉則認為，若雙北通勤族被激怒站出來，這10萬人將幾乎全數由中間選民組成，民進黨恐全面潰敗[3]。

（新增中時電子報、聯合報、自由時報、今日新聞、東森新聞等7家媒體報導）

張善政、朱立倫、李四川確定出席

桃園市長張善政24日首度鬆口，表示25日將上凱道，並批評中央處理食安事件「雜亂無章」，建議比照資安事件建立分級SOP[6][3]。前國民黨主席朱立倫同日透過臉書響應，喊出「725，凱道見！」[4]。新北市長侯友宜預計傍晚現身，將與國民黨台北市長參選人李四川合體[13]。

蔣盧立院記者會再轟中央

蔣萬安、盧秀燕、謝國樑24日赴立院與藍白黨團共同召開記者會。蔣萬安再嗆，若油品安全無虞，「把這些要恢復上架的油品送去賴清德官邸、送去卓榮泰官邸，你們照著三餐吃」[1]。盧秀燕則質疑「誰是門神，誰在包庇」，並指中央要求「使用問題油比例20％以下加工產品不必下架」的決策前所未見[1]。

卓榮泰回應蔣萬安嗆聲

行政院長卓榮泰24日針對蔣萬安「不是要喝你一口茶」等言論回應，強調食安問題應理性討論，而非以政治語言對抗[11]。

725遊行與大稻埕煙火撞期

725凱道遊行（17:00-20:00）與北市觀傳局主辦的「大稻埕夏日節」開幕煙火（20:00）同日登場，網友質疑蔣萬安「不在乎台北市政」[7]。

作家分析：卓榮泰最危險

作家「漂浪島嶼」分析，725人潮若洶湧，最可能先被換掉的是卓榮泰院長，而非賴清德總統[9]。

（新增東森新聞、壹蘋新聞網、中時電子報、今日新聞、ETtoday新聞雲、聯合報、自由時報等7家媒體報導）

725凱道遊行前夕，國民黨台北市議員林杏兒接獲恐嚇訊息，對方揚言要在今晚大會現場「當眾槍殺她與蔣萬安」。林杏兒已通報北市警局長林炎田，強調凱道現場已部署最高規格警力，她本人不會退縮[12][11]。

《ETtoday新聞雲》最新民調顯示，44.0%民眾非常支持725凱道集會[3]。前立委郭正亮分析，藍白已很久未見此支持度[3]。

民進黨立委林俊憲則批評，表定壓軸致詞為鄭麗文與黃國昌，印證這是藍白合造勢場，與食安無關[5]。民進黨發言人李坤城也痛批，國民黨全黨為掩護盧秀燕失職，打著護食安旗號操弄政治對立[1]。

媒體人吳靜怡分析，蔣萬安單靠這場造勢無法競逐總統，因為缺乏社會動能與公共論述[6]。作家趙曉慧則提出4點質疑，認為擁有行政權的市長丟下市政去凱道作秀，正當性流失[2]。

（新增今日新聞、ETtoday新聞雲、自由時報、中時電子報、聯合報、壹蘋新聞網、東森新聞、公視新聞等8家媒體報導）

725凱道反毒油遊行於25日傍晚登場，主辦單位國民黨宣稱現場達20萬人，但網紅四叉貓估算約4萬人[25]。蔣萬安登台痛批政府處理毒油「我受夠了、老百姓受夠了、咱凍袂條了」，要求政府負責下台[18]。

韓國瑜承諾即刻修法

韓國瑜在台上向群眾保證，將全力、立刻、馬上推動《食安法》修法[23]。民進黨團幹事長莊瑞雄回應，行政院早已將修法草案送立院審查，民進黨團願列為最優先法案，朝野可立即審查[24]。

學者分析：蔣萬安展現政治肌肉

東吳大學教授張元祥分析，蔣萬安藉此證明自己有街頭號召力，已非「乖寶寶」，2028想選總統者不敢忽視他[25]。成大教授王宏仁則批評，蔣萬安自己缺席北市食安會報11次，卻要卓榮泰下台，角色錯亂[25]。

陳時中批「政治動作太多」

政委陳時中25日受訪表示，政府已在體制內、修法上往前走，「政治動作太多是否適合，他們要自己考慮」[7]。他也反批蔣萬安拒茶敘的說法「不夠厚道」[5]。

檢方第三波搜索泰山、福懋

台中地檢署24日指揮第三波搜索，約談泰山前後任總經理及廠長，認定涉犯《食安法》罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見[1]。

綠營批「政治止血秀」

民進黨立委林俊憲直言，這場遊行是蔣萬安、盧秀燕的政治止血秀，壓軸致詞安排鄭麗文與黃國昌，證明是藍白合造勢場[11]。民進黨發言人林楚茵則批評蔣萬安說「不上街就是爛命一條」是在威脅人民[21]。

（新增東森新聞、TVBS新聞、自由時報、壹蘋新聞網、公視新聞、聯合報等6家媒體報導）

府院籲回崗位 蔣萬安反擊：傲慢威權

725凱道遊行落幕後，總統府與行政院呼籲參與的縣市首長及公職人員儘速回到工作崗位。蔣萬安26日受訪時重話反擊，批評這是「家父長式」的說法，展現「傲慢的威權心態」[6][5][1]。他強調，全台人民都是毒油受害者，地方首長站上街頭捍衛食安就是職責所在[5]。盧秀燕也回應：「我們昨天上凱道，就是在上班」[9]。

蔣萬安反質疑：賴清德荒廢國政

針對外界質疑他近期重心放在反毒油、臨時調整市政行程，蔣萬安強硬回應：「捍衛人民的食安，如果這不是市政，什麼才是市政？」他反批總統賴清德至今未召開國安會議，也未正面回應凱道集會，「這難道不是荒廢國政嗎？」[5][4][2]

律師分析：蔣萬安躍升藍營新共主

律師陳君瑋分析，725遊行實質上是「反賴藍營共主爭霸戰」，蔣萬安成功凝聚藍營基層，已超越盧秀燕、韓國瑜、鄭麗文，儼然成為藍營新共主[10][8]。他認為蔣萬安2026連任「探囊取物」，參選總統僅是2028或2032年的差別，並點名立委羅智強已取得2030年參選台北市長的門票[10][8]。

前藍委稱「盧蔣體制」到來

前立委陳學聖表示，「盧蔣體制」的集體領導時代到來[9][2]。媒體問及此事，蔣萬安未正面回應，僅再次將矛頭指向賴清德荒廢國政[2]。

作家分析：卓榮泰不會因毒油下台

部落客「漂浪島嶼」分析，卓榮泰不會因毒油事件下台，反而可能留任承擔今年縣市長選舉的勝敗責任，如同2018年敗選後賴清德請辭閣揆的模式[3]。

蔣萬安聲援「被查水表」影片創作者

針對「萊爾校長」製作人韋淳祐因發布反毒油影片遭刑事警察局登門關切，蔣萬安公開聲援，質疑政府「不去解決問題，卻去解決提出問題的人」[5]。

（新增TVBS新聞、聯合報、今日新聞、自由時報、壹蘋新聞網、中時電子報等6家媒體報導）

蔣萬安首度表態支持倒閣

蔣萬安27日接受專訪時透露，近期已有不少立委私下向他提及「倒閣」，他認為若能讓行政院長卓榮泰為毒油事件下台負責，「這當然是一個最好的方式」[7]。但他強調，前提是國民黨內須凝聚共識，且民眾黨團也支持，經充分討論後才會有進一步行動[6]。蔣萬安分析，若提出倒閣，依憲法規定須於60天內重選立委，粗估時間點最快9月、最慢10月，屆時立委選舉將與總統大選脫鉤，成為總統任期內的「期中考」[7]。

爆六都會議內幕：陳其邁發飆質問 全場無人敢答

蔣萬安在專訪中爆料，上週二行政院召開六都食安會議時，高雄市長陳其邁當場重砲質問「20%的標準到底是誰訂的？」，並直言地方政府被弄得人仰馬翻、完全無法接受。然而面對陳其邁的嚴詞質問，行政院與中央官員現場「鴉雀無聲」，沒有一個人敢站出來承認或回答[12]。

反擊2028選舉說

針對民進黨團幹事長莊瑞雄質疑725遊行是通往2028總統大位的「伸展台」，蔣萬安27日出席活動時反擊：「20萬人站上凱道發出不滿和憤怒，沒有人在管選舉」，只有民進黨政府在想著選舉、鞏固政權[9][8]。被問及是否自認是國民黨共主、角逐2028大位，蔣萬安回應：「我就是台北市長」，強調完全沒在想2028，專心市政、拚連任[11]。

藍營號召8月1日再上凱道

國民黨團宣布將響應民間團體，於8月1日重返凱道，訴求「拒絕毒酒駕、人民要安全」[3]。作家孫瑋芒點出，8月1日正是中共「八一建軍節」，諷刺「很會挑日子」[3]。針對外界質疑蔣萬安上任後10次毒防會議全缺席，蔣萬安重話反擊「這不是事實」，強調他親自主持的治安會報都有專案討論毒品防治，且北市警察局毒品查緝成效連續三年獲內政部評鑑六都第一[2]。

（新增自由時報、中時電子報、TVBS新聞、公視新聞等4家媒體報導）

黃暐瀚批725集會「全罵民進黨不怪廠商」

資深媒體人黃暐瀚27日在政論節目中直言，725凱道集會上藍白發言全在痛罵賴清德與卓榮泰，卻隻字未責怪製造毒油的中聯油脂、延遲通報的福壽福懋泰山等廠商，「請問是誰讓這個油出現苯駢芘？是廠商啊！」他認為食安與政治是兩碼事，因選舉年被綁在一起，無法好好解決問題[4]。

蔣萬安再駁2028說：完全沒在思考

蔣萬安27日接受專訪時重申，外界解讀他「劍指2028」是刻意製造的政治話題，強調自己「完全沒有思考2028」，現階段目標是專心市政、爭取市長連任[2]。他引用政治前輩名言「政治是伸手五指之外一片漆黑」，指未來變數仍多[2]。

毒防會議缺席爭議 蔣萬安：非事實

針對台灣青年世代共好協會理事長張育萌指蔣萬安上任後10次毒防會議全缺席，蔣萬安駁斥「這不是事實」，強調他親自主持的治安會報都有專案討論毒品防制[1]。