輔大、國北教女廁接連爆針孔 校方回應

（綜合ETtoday新聞雲、TVBS新聞、三立新聞等6家媒體報導）

校園針孔事件連環爆。輔仁大學醫學院圖書館女廁門口，28日晚間被女學生發現一顆偽裝成煙霧偵測器的設備，經警方與校方29日上午會勘，確認是校方於2021年自行裝設的隱藏式監視器，鏡頭朝向走道公共空間，未拍攝廁所內部。

輔大校方表示，該設備為5年前為利校園治安事件追查而裝設，警方勘查後認定無涉妨害秘密罪。校方承諾立即張貼「攝影中」告示，並研議更換為外觀可辨識的標準型號監視器[9][7]。學生會長黃祥瑋則表示將持續監督追查到底[2]。

與此同時，國立台北教育大學篤行樓4樓女廁也傳出偷拍事件。學生發現兩台偽裝成自動配線盒的針孔攝影機，鏡頭正對蹲式馬桶，經鑑識確認為針孔設備。校方已封鎖現場並報警，警方查扣設備立案偵辦[8]。

國北教大指出，已啟動全面清查全校各館舍，並將每月一次的廠商偵測提升為每日安全巡檢，同時加強夜間照明與巡邏。校方調閱監視器後鎖定一名中年男子涉案，已將相關資料提供警方[6]。

（新增三立新聞、公視新聞、中央社等8家媒體報導）

國北教大針孔案：63歲左男落網，犯案動機「離家近」

國北教大女廁針孔案有重大突破。警方調閱監視器後，於29日逮捕一名63歲左姓男子，其犯案理由僅是「離家近」[11]。警方初步清查，至少有5名女大生受害[1]，全案依妨害秘密等罪嫌偵辦中[4]。該針孔設備偽裝成白色電線壓條，內含主機與記憶卡，非無線傳輸[4]。

學生便利貼抗議

案發後，有女學生在廁所外牆貼滿紅筆便利貼抗議，寫下「我們的身體不該被當成快樂」、「偷拍者可恥」等字句，發起人表示紅筆代表憤怒與女性血淚[5]。

輔大案：學生會提4大訴求，校方已更換攝影機

輔大方面，學生會長黃祥瑋證實，國璽樓1台針孔式攝影機已於29日拆除，濟時樓總館仍有約14台監視器，但學生會提出4大訴求，要求校方正視隱私疑慮[7]。校方已將偵煙器造型設備拆除並更換為一般攝影機，同時張貼「攝影中」告示[9]。

立委籲全台校園總體檢

立委羅智強呼籲政府進行全台校園偷拍儀器安全檢查，並重申其已提出《隱藏式攝影器材管理及防制窺視法草案》，要求偽裝型攝影器材納入實名購買登記與平台販售責任[10]。

（新增自由時報、中時電子報、聯合報等3家媒體報導）

國北教大針孔案：左男遭羈押禁見，學生自救連署

63歲左姓男子於5月28日潛入國北教大女廁安裝針孔，警方29日逮捕後移送，台北地院於30日晚間裁定羈押禁見[3]。左男到案後供稱犯案理由為「離家近」後，另稱對該校「比較熟」[1]。

學生自救小組發起連署，批校方未主動通報

案發後學生成立自救小組「不平之鳴（The Sound Inside）」並發起實體連署，要求校方成立跨處室專案小組、提供免費法律顧問、啟動受害學生課業彈性保護機制，及落實校園門禁與偷拍防範[4]。學生指控，案發數日校方未曾以校務系統發送警示信件，亦未建立單一求助窗口[4]。

吳欣岱揭「四小時斷電休眠」偵測盲區

台灣基進北市議員參選人吳欣岱指出，現行消費級偵測器存在「四小時斷電休眠」盲區——不連網、靠電池的儲存型微型針孔約僅能維持四小時主動錄影，耗盡後訊號消失即無法被偵測。她批評台灣無官方反偷拍SOP，要求管理者負連帶責任、引進非線性節點探測器，並由警政署訂定統一稽查標準與最低頻率[2]。