習近平9月訪美 美中將宣布農業新安排

（綜合中時電子報、聯合報報導）

美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）週四受訪時透露，中國國家主席習近平本月訪問華盛頓期間，美中兩國將就農業及相關的非關稅壁壘問題發表新聲明，以激勵美國農產品對中國銷售。葛里爾強調，美方並不尋求與中國達成龐大的全面貿易協定，而是希望「管控這種關係」[1]。

習近平預計於9月24日訪美，並與美國總統川普會晤。此前川普於5月中旬訪華後，華府即多次釋出此消息[1]。

不過美中貿易關係仍存在分歧。美國財政部長貝森特日前以略帶指責的口吻表示，世界無法接受一個擁有1.2兆美元貿易順差的中國，並稱中國經濟相當疲軟，正試圖透過出口擺脫困境，急需重新平衡經濟結構[1]。

（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等9家媒體報導）

本次新增資訊主要圍繞兩大重點：川普正式證實習近平將攜夫人彭麗媛於9月24日訪美並以國宴接待，以及習近平擬罕見率領大型企業CEO代表團隨行。

川普4日在白宮橢圓形辦公室受訪時證實，習近平與彭麗媛將於24日到訪華府，美方將舉行國宴接待。這是川普首度親自確認此行程，並稱「我們會和中國一起達成很棒的成果」。

習近平擬率大型CEO代表團

路透社引述兩名知情人士報導，習近平正籌組一支規模龐大的企業高層代表團隨行訪美，此舉相當罕見——自2020年北京對科技、教育及房地產等產業展開監管打壓以來，習近平鮮少與民營企業高層一同出訪。消息人士指出，此舉意在釋出中國支持對美投資與商業連結的訊號，並可能在美國期中選舉前為白宮帶來潛在經濟政績。習近平上一次率領大型商業代表團訪美是2015年，當時成員包括阿里巴巴創辦人馬雲、騰訊創辦人馬化騰，並簽下380億美元的波音客機訂單。

學者：內政驅動，台灣議題占比低

政大國關中心主任王信賢分析，川習二會是「內政驅動」的會晤——川普需在期中選舉前爭取中國採購訂單（波音客機、農產品），習近平則須在五中全會及明年21大連任前展現管控美中關係的能力。他預期台灣議題談的不會比5月多，因美國主場由美方主導議程，重點將放在貿易失衡、關稅、AI、供應鏈及區域衝突。輔大教授何思慎則認為，川習二會時間短、像「快閃」，形式意義大於實質，「台灣被賣掉」的可能性低。

中方低調回應農業安排

針對美方此前透露習近平訪美期間將宣布農業新安排，大陸外交部發言人郭嘉昆4日在例行記者會上僅回應「沒有可以提供的信息」。

（新增壹蘋新聞網、聯合報、中央社等5家媒體報導）

本次新增資訊主要來自中國學者吳心伯對習近平訪美目標的分析，以及旅美學者翁履中就台灣議題在川習會中的角色提出觀察。

中方學者：美方制裁清單是重點交涉議題

上海復旦大學國際問題研究院院長吳心伯表示，目前尚未收到習近平將率商界代表團訪美的正式消息，「但相信具備可能性」。他分析，此訪「大概率以釋放合作意向為主，未必會即時簽訂合約」，中方有意採購美國農產品、波音飛機，但大規模交易將留待後續逐步跟進落地。吳心伯強調，美方近期將千餘家中國企業納入實體清單，並推出涉軍清單、科研機構限制清單，復旦大學等多所科研院校也受波及，「相關打壓性質惡劣，將是中方重點交涉議題」[10]。

翁履中：觀察川普是否將台灣與經貿條件連結

旅美學者翁履中在臉書分析，川習會後台灣值得關注三件事：習近平帶誰來、最後交換了什麼、川普是否把台灣與美中交易連結在一起。他指出，北京一定會談台灣，但不認為台灣會是此次最迫切的主軸；真正需要觀察的是「川普是否開始把台灣與其他經貿或戰略條件進行議題連結」[4]。翁履中另指出，川習兩人正進入美中互動的「大交易」階段，公開帶去華盛頓的是北京最願意展現的實力，出現在協議中的則是雙方真正的互賴[3]。

美方制裁與企業代表團背景

中時電子報報導，美國正加強對被控支持伊朗的國家及企業施壓，中國是伊朗重要貿易夥伴和石油主要買家，此議題可能成為川習會討論焦點[7]。聯合報則引述消息人士指出，美國財政部長貝森特、貿易代表葛里爾與中國副總理何立峰計畫在9月上旬舉行會談，為元首峰會敲定可能公布的成果；雙方正討論將約10類商品列入「非敏感商品」貿易機制，但對具體產品範圍仍有分歧[6]。

（新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等5家媒體報導）

本次新增資訊主要圍繞美方擬在川習會上提出AI安全對話，以及學者對台灣角色與美中角力的進一步分析。

美方擬在川習會提出AI安全對話

日經亞洲（Nikkei Asia）引述消息人士報導，美國準備在川習會上向中國提出AI安全相關議題，包括防範AI主導的網路攻擊。北京預料將重提美方管制高階晶片輸中一事。報導指出，幾位美國科技業高層敦促財政部長貝森特主導美中AI對話，貝森特據悉也協助構思一項自律監管機構提案，旨在監督AI模型安全。路透社4日報導，貝森特預計9月中旬與中方展開AI安全風險對話。不過，布魯金斯研究所研究員陳凱新認為，達成重大協議的期望不高，美方可能提出模型蒸餾、限制或禁止美國境內使用中國模型等負面議題[5][4]。

學者：台灣最怕政策悄悄轉變

彰師大副教授李其澤分析，台灣最需要擔心的不是「第四公報」，而是美國對台政策恐在沒有正式文件的情況下悄悄發生變化[2]。ETtoday新聞雲投書則認為，台灣沒有必要因川習會再次陷入棄台焦慮，判斷美國對台政策仍應看實際布局，不必替中國把疑美論做大[3]。

中方制裁美企與稀土限制持續

東森新聞報導，在習近平訪美善意訊號之外，中國商務部8月5日制裁6家美國公司並拒絕供應稀土，美方已向中方表達抗議，顯示美中角力未歇[1]。