租金補貼中央地方財源爭議 沈伯洋反擊蔣萬安

（綜合今日新聞、聯合報等3家媒體報導）

內政部研議由地方政府分攤租金補貼預算，其中六都以台北市負擔4成最高。台北市長蔣萬安今（31）日批評此舉是「中央請客、地方買單」。

民進黨台北市長參選人沈伯洋今日受訪時反駁，因《財劃法》修法後地方財源大增，台北市增加約400多億元，成長約6成，絕對有財源支應。他並指出，北市過去曾實施多項「撒幣」政策，不應在租屋補貼議題上突然質疑財源不足，呼籲市府應傾聽攤商與租屋族的需求[4][3]。

國民黨新北市長參選人李四川則批評，中央補助因《財劃法》而打折，卻要求地方負擔，形同「剝新北兩層皮」[2]。

（新增中央社、自由時報、今日新聞等7家媒體報導）

蔣萬安今（1）日明確表示，台北市若負擔租金補貼4成約19億元是沉重負擔，已發函中央希望回歸全額支應。北市府財政局長胡曉嵐進一步說明，財劃法修正後北市統籌稅雖增400餘億元，但一般性補助被扣100餘億元、計畫型補助扣數十億元，實際可增加用於福利與建設僅200餘億元，且捷運、社宅等重大工程支出龐大。

內政部前部長、民進黨秘書長徐國勇昨日透露，證交稅可作為租金補貼新財源。聯合報評論指出，目前每月租金補貼發放高達31億元，全年372億元已超出原規劃300億元規模，且補貼政策未解決租屋黑市問題，部分房東藉機漲租或拒絕續租。

北市府副發言人葉向媛反擊沈伯洋，指其對賴清德提出的0至18歲津貼稱「減輕育兒壓力」，卻批評北市育兒政策為「撒幣」，是「抱著賴清德大腿罵賴清德」，要求沈伯洋明確表態反對哪一項北市政策。

台灣基進議員參選人吳欣岱則批評蔣萬安「中央請客地方買單」說法，認為真正買單的是納稅人，政府應整頓租屋黑市而非爭論誰請客。