男藉投資紅利性侵女友人 判4年6月

（綜合三立新聞、自由時報等2家媒體報導）

台南鍾姓男子與女子「小愛」為舊識，2022年7月在一場餐會重逢後，鍾男以投資期貨為由，吸引小愛陸續投入210萬元資金。2023年間，鍾男兩度藉發放投資紅利之名，對小愛實施強制猥褻與性侵。

第一次發生在2023年2月某日晚間，鍾男約小愛至一家視障按摩店按摩，待2樓無工作人員時，掀開布簾對正在換穿衣物的小愛襲胸、揉搓雙峰，小愛呼喊「大哥不要這樣」後鍾男才停手[1]。同年3月12日晚間，鍾男又以給付紅利為由約小愛見面，在小愛車上違反其意願，拉下女方衣物以手指性侵，小愛因左手肢體障礙力氣小無法抵抗，同樣呼喊「大哥不要這樣」後鍾男自行停手[1]。

案經台南地院審理，合議庭根據小愛與兩名證人的供述、雙方通訊對話內容（鍾男曾傳訊稱「妳利用美色誘惑我，全身上下被我摸透了」等），不採信鍾男辯詞，認定其犯下強制猥褻與強制性交兩罪，各判1年與3年8月徒刑，合併應執行4年6月。全案可上訴。

（新增聯合報、中時電子報、TVBS新聞等4家媒體報導）

本次報導新增被害人左手殘障、領有中度身心障礙證明之細節，以及法院對鍾男辯詞不採信之具體理由。

被害人身心狀況與法院認定

新增報導指出，被害人領有中度身心障礙證明，左手無法施力、右手也較一般人無力，與其證稱難以反抗鍾男的情況相符[1]。中時電子報亦提及被害人左手殘障[3]。

法院不採信辯詞之理由

ETtoday新聞雲報導，法院認為鍾男自偵查至審理期間說法反覆，曾坦承未先詢問被害人即從後方抱住、碰觸胸部，也曾承認在車內拉扯衣物及碰觸胸部，之後卻改稱是被害人主動引導，前後矛盾難以採信[1]。

被害人未立即報警之解釋

針對辯護人主張被害人受害後仍持續與鍾男聯絡、未立即呼救或報警，與一般性侵被害人反應不同，法院認為被害人投入投資金額達210萬元，其中部分款項向友人借貸，考量可能無法取回本金及紅利而選擇暫時隱忍，尚屬合理[1]。