台灣脈絡

政院明年編13.5億媒宣費 藍批大內宣戒不掉

已沉寂
2報告7篇5家追蹤自
媒宣費立法院總預算行政院許宇甄
初始報導
重點摘要
  • 行政院116年度編列13.5億元媒宣費
  • 115年度媒宣費才遭立法院統刪50%
  • 許宇甄批賴政府「大內宣戒不掉」
  • 內政部編2.45億居各部會之冠
  • 國民黨團揚言嚴審預算,要求說明經費用途
展開完整內容

(綜合今日新聞、ETtoday新聞雲、聯合報等3家媒體報導)

行政院已將116年度中央政府總預算案送至立法院審查,其中媒體政策及業務宣導經費編列13億4,995萬4千元。國民黨立法院黨團書記長許宇甄今(2)日批評,115年度立法院才決議統刪50%媒宣費,行政院卻在隔年重新編列相近規模,充分暴露賴政府對「大內宣」已戒不掉。

許宇甄指出,115年度中央政府總預算原列媒宣費13億7,945萬餘元,相較114年度法定預算7億2,447萬餘元暴增近九成。國會透過刪減表達民意,行政院卻「刪了再編、編了再花」,完全未將國會審查結果當一回事。她質疑,13.5億元有多少真正用於公共政策,又有多少是替執政者美化施政、放大政績,甚至替總統大選提前暖身。

116年度各部會媒宣預算中,內政部主管編列2億4,577萬6千元居冠,外交部1億3,823萬6千元、農業部1億2,643萬4千元、交通部1億1,107萬4千元,四個主管機關合計超過6億元;其中警政署及所屬單一機關更高達1億9,423萬7千元,外交部本部也編列1億3,710萬8千元。

許宇甄強調,防災、防疫、防詐及公共安全等必要宣導國會支持,但政府形象廣告、浮濫行銷、重複宣傳及缺乏具體效益的政策包裝,立法院必須嚴格把關。國民黨團審查116年度總預算時,將要求各部會說明媒宣經費的必要性、用途及成效,不能僅以「政策宣導」四字蒙混過關。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 莊瑞雄批在野黨把媒宣費當洪水猛獸,應理性監督而非先砍五成[4]
  • 莊以國務機要費遭刪凍為例,指砍後基準編列形同法定預算剩1/3[2]
  • 莊舉台北市媒宣費4.2億,反駁中央13.5億並非浮濫[4]
展開完整內容

(新增中央社、中時電子報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導)

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今(2)日首度回應此案,批評在野黨將媒宣費「當成洪水猛獸,大可不必」。他指出,行政部門依法編列預算,國會應理性監督,而非「送來就先砍五成」;若以砍後數字為基準重新編列,才是荒謬。莊瑞雄也舉例,藍白刪除國務機要費2000萬元、凍結1000萬元,導致總統府新年度只能以1000萬元為基準編列,形同法定預算只剩三分之一[2]。他強調,台北市單一地方政府的媒宣費就達4.2億元,中央政府各部會規模更大,砍半後將影響防災、打詐、防疫、交通安全、外交等公共資訊傳播[4]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」