藍白聯手通過公視預算刪凍案

（綜合今日新聞、公視新聞、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）

立法院院會今（14）日處理115年度總預算案，在藍白人數優勢下，以59票贊成、50票反對，表決通過國民黨立委翁曉玲提案：公共電視捐贈預算減列2185萬元、凍結2億元，且須待第八屆董事會新任董事長正式到任，文化部向教育文化委員會提出專案報告並經同意後，始得動支。

國民黨團提案理由指，文化部長李遠拿《財團法人法》為「違法延任」的公廣董事會遮羞，是知法犯法。文化部長李遠日前回應，公視董事會至今無法產生，是因國民黨薦舉的8位審查委員辭職，能否重組董事會非文化部能決定[2]。

此前，公視、小公視、公視台語台等50多位第一線從業人員發起連署，呼籲立委勿凍刪預算，包括藝人柯佳嬿、連俞涵、孫可芳、方志友、丁寧、Janet等人響應，連署人數達15萬人。原先公視捐贈預算遭提案刪除、凍結共計約10.2億元，最終表決結果大幅縮水。

此外，民眾黨團以TaiwanPlus平台成效有限、組織定位不明為由，提案刪減文化部「發展國際數位傳播」2億元，並要求文化部三個月內向教文委員會提出專案報告，該案同樣以59：50票通過。文化部媒宣費4738萬元亦遭全數刪除。

（新增中央社、聯合報、壹蘋新聞網等12家媒體報導）

本次新增報導主要聚焦於文化部長李遠及文策院對預算刪凍結果的正式回應。

李遠表示，文化部預算近年持續成為政治攻防焦點，而非理性討論文化政策，最終損失的是台灣在世界的話語權及詮釋台灣主權觀點的管道，文化部表達深切遺憾。他並在臉書發文指出，文化部媒宣費連續兩年被全數刪光，理由竟是「部長可以自己寫臉書」，坦言「折磨快讓我漸漸喪失了鬥志」，但仍決定打起精神，利用假日四處宣傳政策。

文化部進一步說明，今年預算審查延宕351天，各單位已依《預算法》以去年額度執行工作，部分進度超過70%，如今面臨預算縮減，將造成須調整規模、變更契約，甚至衍生履約爭議，衝擊民間團隊既有投入及預期收益。針對公視2億元解凍條件綁定「新任董事長到任」，文化部重申，行政院早在5月5日即發文請立法院提供8名審查委員，但至今無回音；沒有審查委員會就無法組成董事會，此條件形同實質刪減預算。

文策院亦發布聲明，其業務預算遭刪減逾1億元（占總預算一成），將直接衝擊已簽約專案與展會尾款支付，導致機關面臨違約賠償與誠信危機，影響超過1200案業者與新創團隊的貸款利息補貼、已簽約影視展會及跨國商務對接等項目。

國民黨立委翁曉玲則反批李遠的說法是情緒勒索，強調文化部一年預算兩百多億元，此次刪凍比例極小，且只要完成解凍條件即可動支；她並指李遠應檢討為何未能推出合適名單導致審查委員請辭。

（新增中時電子報、聯合報、ETtoday新聞雲等7家媒體報導）

本次新增報導主要為藍營政治人物對李遠「滅國滅史」說法的反擊，以及李遠進一步闡述預算刪減衝擊。

國民黨立委翁曉玲16日回應，文化部一年預算約280億元，李遠若認為「很難做事」就早點離開，別耽誤台灣文化推廣[9][8]。她並反擊民進黨立委吳思瑤稱「立法院有59個翁曉玲」的說法，表示會繼續努力讓立院「有113位翁曉玲」[8]。國民黨台北市議員羅智強也痛批李遠的說法展現民進黨官員的傲慢[7]。

李遠15日出席民進黨下鄉宣講時表示，藍白刪預算完全是針對文化部，因為文化部媒宣費是今年所有部會中唯一被全刪的，且連續兩年全刪。他直言這讓他想起「欲滅其國，先滅其史；欲滅其族，先滅其文化；欲封其口，先刪媒宣費」，是一個「有可怕邏輯的計畫」[4][3]。李遠強調，文化部預算占總預算不到1%，以前沒人會動文化部，這兩年卻一直被針對。他坦言「活在很漫長的折磨裡」，但不想狼狽放棄，將繼續寫臉書、Threads並到處演講，視為「最後背水一戰」[5][3]。

（新增中時電子報、ETtoday新聞雲、聯合報等5家媒體報導）

本次新增報導主要為演藝人員林雨宣公開聲援公視，以及聯合報發表社論批評李遠。

公視台語台時代劇《再見1987》17日舉行首映會，演員林雨宣受訪時為公視預算遭刪凍發聲，直言「心疼啦」，強調影響最大的是幕後工作人員，並表示「不是說不能刪，要刪的有道理」，對於遭網友圍剿，她坦然回應「他們只會罵我不紅，沒差啦」[4][3]。

聯合報16日發表社論，批評李遠將預算審查上綱成「愛不愛台灣文化」的政治選擇，指文化部補助屢屢引發爭議，包括涉及動物性侵內容的歌曲獲70萬元補助等案例，認為李遠應具體說明政策影響而非情緒勒索[2]。

東森新聞報導則補充，國民黨立委李彥秀反批李遠發言像寫「科幻小說」，指公視積弊已久不見改革才是羞辱台灣文化；此外，翁曉玲15日參加桃園電影節被質疑插隊入場，引發討論[1]。