監察院缺席立院專報 司委會通過譴責案

（綜合中央社、自由時報等4家媒體報導）

立法院司法及法制委員會今（23）日排定「現行公職人員利益衝突迴避暨離職公務員旋轉門機制之執行成效與法制缺失」專題報告，邀請監察院秘書長、法務部長、經濟部長、國發會主委及銓敘部長列席。然而監察院未提出書面報告，也未派員出席，引發在野黨不滿。

輪值召委、國民黨立委翁曉玲表示，上週即排定監察院進行專報，直至昨日下午仍要求派員，但監察院不僅未列席，也未提交書面報告，且未向她請假。民眾黨立委陳昭姿於程序發言時痛批，監察院面對國會監督選擇集體消失，公然藐視國會，並在綠色權貴面前選擇性失明。

陳昭姿隨即提出臨時提案，要求嚴正譴責監察院拒交書面報告、拒派代表列席，並列入委員會公報；監察院應於兩週內補正完整報告，說明是否受理或立案調查相關案件；以及再次邀請監察院列席，如再缺席，將相關預算及失職責任列為後續審查及究責事項。該提案由陳昭姿、邱慧洳、翁曉玲等9名藍白立委具名，在場委員無異議通過，民進黨立委未出席。

此次專報聚焦於國發基金及政府補助涉及「曠世智能」與「威如科技」的爭議。陳昭姿指出，蘇巧純擔任董事兼營運長的曠世智能，在蘇貞昌擔任行政院長期間獲國發基金近2000萬元補助；與蘇巧純及蘇巧慧相關的威如科技，也取得經濟部及文化部近600萬元補助，質疑是否依《公職人員利益衝突迴避法》主動揭露。

對此，經濟部表示，經查補助計畫執行期間，威如科技及共同提案廠商的負責人、股東、董事與投保人力資料中均無蘇巧純，且補助對象為威如科技而非akaSwap平台，尚無法逕行認定違反利益衝突迴避法。蘇巧慧競選辦公室則表示，蘇巧慧從未介入任何標案，蘇巧純也未申請過文化部等補助，若民眾黨團認為違法，可向法院告發。

（新增自由時報、中央社、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）

監察院今（23）日下午發布聲明，反擊立法院司委會上午通過的譴責案，強調未列席係恪遵憲法意旨與權力分立原則，絕非藐視國會，並對司委會未對外說明其法理依據表達「強烈抗議與深切遺憾」。

監察院指出，依司法院釋字第461號解釋，監察院所屬人員僅就法律案及預算案所涉事項備詢，本次專題報告不在此範圍，且已於前一日（22日）正式發函說明。監院另強調，依《監察法》第26條第3項，調查審議完成前不得對外公開，司委會譴責案涉及特定個案，已實質干涉監察權獨立行使，又以預算審查作為手段，嚴重違反權力分立原則。

同日，民眾黨新北市議員參選人林子宇、陳怡君、陳語倢赴監察院門口抗議，批監院「包庇蘇巧慧」「廢物院」，要求監委在任期不到十天內依法調查。抗議期間，有民眾朝三人喊「監察院就是被你們搞爛的」，林子宇隨即拉高分貝回擊[5][4]。