- 新合議庭裁定取消台64線封路履勘計畫
- 取消理由包括社會成本高、與案發夜間時段不符
- 檢方主張已有行車記錄器及現場圖可取代履勘
- 林男庭末表示願賣房賠償,但家屬拒絕[1]
- 全案將於11月2日選任國民法官、6日宣判
台64丟包致死案 新合議庭取消封路履勘
發展中1報告5篇4家追蹤自
台64線國民法官新北地院林宇濬遺棄致死
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)
新北地院審理Bolt司機林宇濬涉將酒醉乘客温男丟包台64線致死案,因今年8月院檢人事調動,合議庭全面改組。新合議庭今(1日)首度開庭,經20分鐘評議後,裁定取消原定11月4日的封路現場履勘計畫。
原合議庭今年6月准許辯方聲請,訂於11月4日下午封閉台64線全線進行履勘,並將林男被查扣車輛拖到現場模擬。新合議庭以四大理由取消:現有事實基礎已有變更,檢方今年8月已將追撞温男的4名後車駕駛均不起訴,並有行車記錄器及現場圖可供判斷;台64線為重要交通幹道,封路須改行平面道路近2小時,社會成本及人力耗費甚鉅;履勘可能因媒體報導使國民法官承受不必要壓力;案發於凌晨2時許、視線昏暗,與白天封路後空無一車的狀況不同,對推論事發經過助益不高[2]。
檢方主張取消履勘,辯方則請求維持,強調夜間行車記錄器影像不清晰,空間感與距離感有落差,且温男下車後躺在路肩卻在內側車道遭撞死,「位移」誤差大,需實地體驗確認[2]。合議庭最終未採納辯方主張。
林男在庭末表示,事發後誠心誠意透過律師與家屬溝通調解,願意賣掉唯一資產(一棟房子)來賠償,但對方始終拒絕[1]。
本案發生於今年1月25日凌晨,25歲温男(政大新聞、企管系雙學士,時於鐵路警察局服替代役)酒後搭乘林男駕駛的Bolt多元計程車,途中雙方爭吵,林男將温男丟包在台64線路邊隔音牆處後逕自開走,温男隨後遭4車連環輾壓身亡。林男被起訴涉犯遺棄致死罪嫌。全案將於11月2日選任國民法官、11月6日下午宣判。
新進文章(尚未整合)
- 10/1
- 台64丟包案合議庭改組開庭 取消11/4現場履勘中央社 · 20:46
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導