陳致中考軍法官遭爆增額錄取特權爭議

（綜合ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等2家媒體報導）

台北市長蔣萬安之子蔣得立公費交換生爭議延燒，引發各界檢視政二代特權。國民黨朱系人馬組成的「風向株式會社」負責人韋淳祐，以及律師王世平，分別揭露前總統陳水扁之子陳致中2001年報考軍法官時，疑似享有特權的往事。

韋淳祐指出，2001年司法預官原定僅錄取2名，陳致中考試成績為第6名。但在放榜前的3月8日，軍法局行文增加10個錄取名額；同年5月17日，軍法局又將原定7月15日的入伍梯次，拆分為7月與10月兩梯次，使陳致中得以趕上9、10月的律師與司法官考試。當年軍法局回應稱「一切純屬巧合」。

律師王世平則在臉書發文表示，當年國防部預計錄取2名軍法官，陳致中考了第6名後，國防部宣布破格擴編至前6名全數錄取，此事後遭監察院糾正[1]。他強調「這就是標標準準的特權，藍綠都一樣」。

韋淳祐指出，當年揭露此事的立委正是現任台中市長盧秀燕，她當時在質詢台上說「不需要大人為他亂搞，讓他背負走後門的名義」。韋淳祐並向民進黨台北市長參選人沈伯洋喊話，質疑其拜會陳水扁時，是否敢當面提及陳致中特權爭議。

（新增今日新聞、中時電子報、ETtoday新聞雲等8家媒體報導）

陳致中與陳水扁首度公開回應軍法預官增額爭議，陳致中強調自己是報考「預官」而非「軍法官」，痛批「規規矩矩考預官硬要扯特權，見鬼了」[2][1]。陳水扁則發文反擊，稱陳致中當完1年10個月兵役後他才敢推動役期縮短，並暗諷「不像有些國民黨的大官兒子靠僑生或外交官子女身分加分錄取」[8][5]。

陳致中反駁：考的是預官非軍法官

陳致中在Threads發文表示，自己大學畢業後報考的是「預官」，第一志願填「軍法」，若未錄取仍有補給、運輸等志願，同樣是少尉預官，稱增額與否「根本沒有影響」[2][1]。他認為這是有人為替蔣得立爭議解套而「圍魏救趙」硬拖他下水。

韋淳祐再轟：問A答B

韋淳祐4日再發文，指陳水扁父子完全未否認「考完後名額從2名變12名」及「入伍梯次為他多開一梯」兩項事實，批評兩人「問A答B」。他並揭露媒體人樊啓明挖出後續分發時，陳致中分發至台北海軍總部軍法組，可上下班回家，還被拍到開Jaguar進出軍營、有「Jaguar專屬車位」[10]。韋淳祐也向民進黨台北市長參選人沈伯洋喊話，要求其表態是否願當面告訴陳水扁「特權是不對的」[10]。

黃揚明翻舊文打臉：陳體端拉一把

媒體人黃揚明翻出當年媒體評論稿，指出陳致中考的是「軍法事務官科」，屬單科計分，「沒增額就等於預官未錄取」，若非時任國防部人事次長陳體端上簽呈奉准增額10名，「鐵定當大頭兵」[9]。

黃智賢舉馬英九、賴清德夫人避嫌對比

媒體人黃智賢則舉例，馬英九夫人周美青為避嫌提前退休、女兒放棄保送台大赴美；賴清德夫人吳玫如為避嫌從台電台南調至高雄、每日長途通勤，反問護航蔣萬安者「是不知道，還是不敢想起來？」[6]