- 名間焚化爐未環評,茶菁價格已跌近3成
- 環團憂污染物及廢熱滯留名竹盆地,衝擊茶葉品質
- 環團要求監院調查環境部空汙模擬模式
- 農業部重申不支持在特定農業區興建焚化爐
- 保育團體批範疇會議違反二階環評精神
(綜合中時電子報、聯合報報導)
南投縣名間鄉焚化爐興建案爭議持續延燒。環團與自救會今(19)日赴監察院陳情,痛批選址黑箱,並指出焚化爐尚未通過環評,當地茶菁價格已下跌近3成,農民損失慘重。
監督施政聯盟召集人陳椒華指出,焚化爐場址位於名間、竹山交界處,四周環繞丘陵山脈,且當地長年風速極小、降雨日數逐年降低,焚化爐排放的污染物、重金屬及廢熱將滯留於名竹盆地,恐落在茶園及茶葉上,加工後的茶粉污染物濃度更高,極具食安風險。她要求監察院調查環境部不合理的空汙模擬模式,並要求衛福部研究污染茶葉可能造成的食安問題。
名間反焚化爐自救會長釋致中表示,茶菁價格已從每台斤30元降至20元,若焚化爐確定興建,農民恐血本無歸,要求農業部進行污染排放對名間、竹山茶產業的模擬影響。
台灣石虎保育協會專員陳祺忠批評,範疇界定會議違背二階環評精神,未詳實調查石虎、食蛇龜、柴棺龜等保育類野生動物。台灣蠻野心足生態協會研究專員洪碩辰則指出,長達10天的範疇會議浪費大量資源,卻未正式討論替代方案,且每次會議都動員逾百名警察強行召開。
環境部回應,空氣品質模式模擬有多種模式可選用,AERMOD高斯擴散模式僅是其中之一。農業部則重申,預定選址7.5公頃位於特定農業區,不支持在此興建焚化爐。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」