- 名間焚化爐預定地紅外線相機兩度拍到石虎
- 自救會要求縣府立即停止鑽探與開發
- 環保局稱無法確認影像正確性,將以正式生態調查為準
- 石虎保育協會質疑聯外道路拓寬應納入環評[1]
- 自救會提3訴求:暫停鑽探、劃保護區、優先生態調查
- 南投縣無焚化爐,規劃在名間鄉興建垃圾處理及再生能源中心
(綜合中央社、聯合報等3家媒體報導)
南投縣名間鄉反焚化爐自救會27日召開記者會,公布在焚化爐預定地架設的紅外線自動相機影像,分別於7月29日及8月19日拍到保育類動物石虎,其中一隻為獨眼石虎,證實該地為石虎實際活動棲地[4]。自救會要求縣府立即停止地質鑽探與開發,全面檢視選址合理性。
自救會指出,相機於7月19日架設在7.5公頃預定基地內,兩度拍到石虎,顯示該地是石虎活動與移動廊道。自救會憂心,未來施工及營運後大量工程車、垃圾車進出,將造成棲地破碎化,增加石虎遭路殺風險。
台灣石虎保育協會專員陳祺忠質疑,環保局將焚化廠聯外道路拓寬計畫獨立處理,若拓寬主要為因應焚化廠車流,應納入開發計畫一併接受環評審查[1]。
名間鄉長陳翰立表示,名間有茶園、農業及居民生活,如今又有石虎活動新證據,縣府應重新檢視選址。民進黨南投縣長參選人温世政到場聲援,要求縣府停止鑽探,並指垃圾處理不應只有興建焚化爐一個答案,5,000萬元調查經費也應審慎使用[3]。
自救會提出3項訴求:暫停鑽探及監測井作業、呼籲農業部評估劃設石虎保護區、優先生態調查避免施工干擾。
南投縣環保局回應,目前正進行地質調查與地下水監測,待完成地質鑽探後,將進行四季生態調查。對於自救會提出的石虎影像,環保局表示無法確認資訊正確性,廠址周邊是否確有石虎,以正式生態調查資料為準;若未來確有石虎,將以迴避、縮小、減輕、補償等方式降低開發影響。
南投縣目前無垃圾焚化爐,須依賴外縣市協助處理。縣府規劃在名間鄉新民村興建南投縣垃圾處理及再生能源中心,財政部國有財產署去年3月有償撥用7.5公頃「特定農業區」國有地給縣府,後續須申請農地變更;開發案5月完成第2階段環評範疇界定會議[3]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導