反名間焚化爐 抗議者持尖叫雞阻環評

（綜合聯合報、自由時報報導）

南投名間焚化爐興建案今（27日）召開二階環評範疇界定會議第6次延會，地方抗爭行動持續升溫。名間鄉長陳翰立、集集前鎮長陳紀衡、彰化二水鄉代會主席羅森澤及雲林縣議員張維崢等率領跨縣市民眾到場聲援，現場人手一隻「尖叫雞」猛按，高喊「替代方案現在討論」，干擾會議進行。

抗議焦點在於焚化爐聯外道路合法性。自救會會長釋致中指出，預定地僅有埔中巷一條水防道路可進出，經濟部水利署第四河川分署已函文表示該路不宜認定為既成道路，也不同意作為焚化爐聯外道路，質疑縣府在無合法道路情況下強推環評，違反行政程序。

環保局長李易書則回應，經向水利署確認，該署認為環評通過後再討論聯外道路問題，因此待二階環評程序完成後，縣府會再向水利署申請同意，再進行聯外道路拓寬工程。他強調希望盡快完成範疇界定程序，後續再進行環境調查與審查。

地方代表指出，集集、水里、竹山等地既有空汙壓力已相當嚴重，竹山每年臭氧超標日數高達177天，若名間再蓋焚化爐將影響周邊鄉鎮。雲林縣議員張維崢與二水鄉代會主席羅森澤也說，汙染不僅影響空品，土壤與水質若受重金屬汙染，農產品恐被貼上「源頭有毒」標籤，農業將受害。

名間鄉長陳翰立痛批，範疇界定會議不針對替代方案、替代場址進行實質討論，已預設開發立場，呼籲學者拿出專業良知，不應讓環評程序淪為替特定場址背書的形式工具。會場一度有自救會幹部跳上桌要求先討論替代方案，場面混亂。自由時報報導，現場甚至有美國大學生前來拍攝記錄[1]。

（新增聯合報、中央社、自由時報等3家媒體報導）

抗議策略轉向質疑會議頻率。自救會與環團指出，名間焚化爐二階環評範疇界定會議自今年1月底至今已召開24次，打破當年國道七號案4年22次的紀錄，批評縣府4個月內密集開會是「疲勞轟炸」，以行政資源壓制反對聲浪。環保局長李易書則回應，會議長短非開發單位決定，若民眾能理性討論、精簡發言，會議很快就能結束。

替代方案與空汙模擬成為今日會議焦點。自救會要求實質討論各界提出的41個替代方案，並質疑環保局「球員兼裁判」進行空汙模擬，要求將模擬結果送環境部及國科會審查。李易書承諾將依要求辦理。民進黨南投縣長參選人温世政到場聲援，批評500噸焚化爐將造成「污染高、民怨高、成本高」的三高問題，提出多元垃圾處理方案。