TVBS民調：蔣萬安58%大幅領先沈伯洋30%

（綜合TVBS新聞、三立新聞等2家媒體報導）

TVBS民調中心今（27）日公布最新台北市長選舉民調，在有投票意願的市民中，現任市長蔣萬安支持度為58%，大幅領先民進黨參選人沈伯洋的30%，雙方差距28個百分點，另有13%尚未決定。調查於5月21日至26日晚間進行，成功訪問901位20歲以上市民，抽樣誤差為±3.3個百分點。

交叉分析顯示，蔣萬安在各年齡層均領先，20-29歲年輕選民中蔣萬安獲60%支持、沈伯洋37%；60歲以上則為55%對26%。政黨傾向方面，國民黨與民眾黨認同者對蔣萬安支持度分別達97%與94%，中立選民也有57%支持蔣萬安，僅14%支持沈伯洋。地區上，沈伯洋僅在中山大同區以47%領先蔣萬安的43%，其餘行政區均由蔣萬安領先，其中中正萬華區沈伯洋支持度最低，僅18%。

喜好度方面，57%市民表示喜歡蔣萬安，22%不喜歡；沈伯洋則有31%喜歡、38%不喜歡，其中28%表示「很不喜歡」。

針對週刊報導蔣萬安團隊將前總統蔡英文2020年在台北市的53%得票率設為連任目標，民進黨立委群起批評。沈伯洋表示，按北市府民調滿意度，蔣萬安應挑戰7成得票率，自己的目標是說服市民「我是更好的人選」[2]。黨團幹事長莊瑞雄指蔣萬安解決問題能力不足，不必以誰為目標，應把市民期待放心上；黨團書記長范雲則說蔣萬安凡事丟給中央，應先煩惱老鼠等市政問題[1]。立委吳思瑤更直言，蔣萬安連任成功與否是問號，若禁不起挑戰，不如讓沈伯洋當市長、蔣萬安回鍋選立委[2]。

（新增自由時報、壹蘋新聞網、TVBS新聞等8家媒體報導）

沈伯洋今（28）日首度回應民調，稱首要任務是接觸尚未決定的中間選民，將透過座談會、路邊開講等方式深入基層[10]。競總幹事吳思瑤則指TVBS民調有「機構效應」，並稱沈伯洋「大有可為、潛力無限」[10]。

媒體人陳揮文公開喊話賴清德「要換就要快」，指沈伯洋獲提名兩週來「選得像鬧劇」，若不換人恐成悲劇[12][8][4]。

文化大學教授鈕則勳分析4大關鍵：沈伯洋「抗中罷免大將」定位無法適用市長選舉，反觀蔣萬安「剛柔並濟」人設已深入人心；輝達落腳北士科強化蔣的政績牌；民進黨支持者僅79%挺沈，10%轉投蔣；綠營將沈塑造成「型男」的如意算盤在年輕族群也未奏效[11][9][6]。

粉專「聲量看政治」分析指出，沈伯洋聲量已進入戰場，但投票信任尚未跟上；蔣萬安雖有現任安全感，但市政危機連環爆，下一階段關鍵在於誰能將聲量轉為信任[7]。

（新增TVBS新聞、自由時報、今日新聞等9家媒體報導）

陳水扁今（28）日出席凱達格蘭基金會感恩餐會時，以自身2004年總統大選落後連宋配25個百分點仍連任成功為例，稱沈伯洋「絕對追得到」，對其成為民進黨32年來第二位台北市長「絕對有信心」[12][6][5]。陳水扁還說，即便差距25%，除以2就是12.5%，「這樣就逆轉了」[12]。

黃暐瀚則從民調數字分析，指出沈伯洋是唯一讓蔣萬安支持度低於60%、差距小於30個百分點的綠營選將[10][3]。他對比TVBS今年1月民調，蔣萬安對鄭麗君為62%比25%、對王世堅為60%比27%，沈伯洋的30%已是綠營最強[2]。黃暐瀚並以過去三次大選TVBS封關民調與實際得票差距（賴清德+7%、陳時中+6%、蔡英文+12%）推估，考量機構效應，沈伯洋最終得票率有機會破40%、得票數超過50萬票[10][8]。

吳子嘉則在《董事長開講》節目中示警，沈伯洋實際支持度約25%至30%，蔣萬安不能大意，應持續壓制沈伯洋的新聞空間[9]。他並將今年選舉定位為賴清德期中考，若民進黨守住5+1與嘉義市，賴便無下台危機；但高雄若敗選，恐引發黨內檢討與2028初選變局[9]。

名嘴溫朗東分析，沈伯洋採「細火慢熬」策略，不求奇襲，而是透過市政攻勢揭露蔣萬安團隊施政缺失，迫使蔣跟進調整政策，「搞得好像沈伯洋才是市長」[11]。他認為沈伯洋首要任務是牽制蔣萬安、避免台北差距拉大影響新北選情[11]。

陳揮文則再次呼籲換將，指民調顯示38%不喜歡沈伯洋，這是大罷免累積的仇恨值，建議沈再努力一個月看看[7]。

（新增自由時報、中時電子報、聯合報等8家媒體報導）

本次新增報導聚焦於民調高表態率原因、專家對沈伯洋選戰策略的分析，以及黃暐瀚以歷史案例反駁質疑。

高表態率與「恐熊感」

國民黨議員參選人陳冠安分析，TVBS民調表態率高達70%的主因是「恐熊感」——沈伯洋的高仇恨值促使多數選民（含中間選民）提前決定支持蔣萬安[7][5]。他認為，高表態率代表選民已有定見，沈伯洋在泛綠歸隊後已達票源天花板，中間選民對其成見「堪比中央山脈」[7]。

選戰策略與格局討論

聯合報引述文化大學教授莊伯仲、台藝大教授賴祥蔚分析，沈伯洋若只沿用國安、認知戰專長競選，易與市民日常脫節；其團隊改採「奇招」——透過洗碗、換髮型、明星臉等非市政話題搶佔聲量，目的是奪回議題設定權，迫使蔣萬安被動回應[8]。

自由時報投書專欄則從政治格局角度比較，稱沈伯洋主張「反共保衛台灣」，蔣萬安則「放棄反共立場、支持一中」，認為首都應選反共、守護國安的市長[10]。

黃暐瀚再舉歷史案例

針對其「沈伯洋得票率破40%」預言遭質疑，黃暐瀚舉2014年新北市長選舉為例：該媒體選前最後民調朱立倫49%、游錫堃28%，最終游錫堃拿下48.78%[4][2]。他以此說明民調與實際得票可能出現巨大落差。

蔣萬安回應陳水扁

蔣萬安今（29）日被問及陳水扁力挺沈伯洋、盼其成為第二位民進黨籍台北市長時，僅簡短回應：「我就是專注市政，持續為所有市民打拼」[1]。

（新增三立新聞、聯合報等2家媒體報導）

本次新增來源中，三立新聞獨家專訪沈伯洋，他點出「知名度」是必須持續努力的地方[2]。前立委高嘉瑜則細數沈伯洋「6大樣貌」，大讚其優秀，認為他能激化蔣萬安提出更好政見[3]。將接任民進黨北市黨部主委的吳沛憶表示，沈過去是不分區、基層尚未開發，現階段民調有3成是很大鼓勵，並透露沈「每天睡前都會重訓」，陸戰能量將開到最強[1]。媒體人黃暐瀚則觀察到，綠營議員感覺與沈伯洋搭配選起來不會那麼辛苦，目前黨內還算團結[4]。