- 壹蘋啟動六都週週民調,倒數7週開放網路投票
- 桃園黃世杰倒數8週得票率暴跌至49.46%,險勝張善政48.69%
- 台北蔣萬安與沈伯洋選情拉鋸,倒數8週沈伯洋領先8.72個百分點
- 高雄賴瑞隆倒數8週得票率6成8,柯志恩重回3成
- 投票至10月9日15:00截止,採電郵登入方便取樣
壹蘋啟動六都週週民調 倒數7週
已沉寂展開完整內容
(綜合壹蘋新聞網報導)
2026九合一大選將於11月28日投票,壹蘋新聞網啟動「六都週週民調」,於10月5日至9日進行倒數7週的網路投票,詢問讀者支持誰當桃園市長、台北市長及高雄市長。此投票為一人一票,將於10月9日15:00截止。
桃園市長部分,現任市長張善政與民進黨參選人黃世杰選戰升溫。根據過去4週投票趨勢,黃世杰得票率從倒數12週的60.8%攀升至倒數9週的94.6%,張善政則從36.2%降至4.9%;但倒數8週時黃世杰暴跌至49.46%,張善政回升至48.69%,兩人僅差0.77個百分點。
台北市長方面,現任市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋近期從營養午餐、毒品政策一路交鋒,選情陷入拉鋸。過去投票趨勢顯示,倒數12至10週沈伯洋得票率皆維持6成以上,但倒數9週蔣萬安得票率從34.37%升至62.45%,沈伯洋則從64.41%暴跌至37.35%,兩人支持度易位;倒數8週蔣萬安降至41.41%,沈伯洋升至50.13%,改由沈伯洋領先8.72個百分點。
高雄市長部分,民進黨參選人賴瑞隆有高雄基本盤與地方組織優勢;國民黨參選人柯志恩聲勢追近,具藍營整合與翻轉高雄話題。過去4週賴瑞隆得票率皆維持6成5以上,倒數10週、9週更取得9成領先,但倒數8週回到6成8,柯志恩則重回3成得票率。
本網路投票調查由壹蘋新聞網新聞部規劃,透過官網以電郵登入方式進行,調查範圍全國22縣市,抽樣母體數為台灣1,919萬網路使用者。因採方便取樣,無法統計誤差值。壹蘋強調,此投票僅反映參與者選擇,非傳統機率抽樣民意調查,系統將依技術機制辨識及處理重複、異常或疑似自動化程式產生之投票。
- TVBS民調:蔣萬安49%、沈伯洋41%,差距縮至8百分點
- 14%上屆投蔣選民轉向沈伯洋
- 上屆投黃珊珊選民53%表態支持沈伯洋
- 蔣萬安施政滿意度降至52%,創就任新低
- 沈政男估最終開票蔣萬安55%、沈伯洋45%
- 壹蘋新增台中、台南、新北三都投票
展開完整內容
(新增壹蘋新聞網、自由時報、聯合報等8家媒體報導)
TVBS民調:蔣萬安49% vs 沈伯洋41%,差距縮至8百分點
TVBS民調中心10月3日至7日調查顯示,蔣萬安支持度49%、沈伯洋41%,雙方差距從5月的28個百分點大幅縮小至8個百分點[7][6]。14%的2022年蔣萬安支持者轉向沈伯洋,上屆投給黃珊珊的選民中53%表態支持沈伯洋[7]。蔣萬安施政滿意度由59%降至52%,不滿意度升至35%,創就任以來新低[7]。
蔣萬安回應稱選戰短兵相接,民調拉近是必然,並舉2020年立委選舉與吳怡農對決為例[4]。沈伯洋則表示「再近都是輸」,最後一定要逆轉勝[3]。
媒體人分析:營養午餐爭議、藍營負面攻防成關鍵
謝寒冰指出,沈伯洋成功激發綠營基本盤並影響中間選民,蔣萬安忙於市政、選戰處於被動,加上營養午餐爭議影響市府形象[11]。吳靜怡分析,台北市民對市府處理營養午餐事件不滿意度高達39%,士林北投因藍營「蟑螂、老鼠」言論由藍翻綠[7]。沈伯洋在泛藍YouTube頻道觀看數5天內成長約5.5倍[5]。
沈政男:綠營在北市有10%板塊天限
醫師沈政男認為,藍白政黨板塊合計比綠營多11個百分點,這是沈伯洋難以超越的天限;他預估最終開票結果為蔣萬安55%、沈伯洋45%[6]。
壹蘋新增台中、台南、新北投票
壹蘋本週新增台中市長(何欣純 vs 江啟臣)、台南市長(陳亭妃 vs 謝龍介)、新北市長(蘇巧慧 vs 李四川)三都投票。過去4週趨勢顯示,何欣純得票率維持65%-70%,倒數8週降至51.67%;陳亭妃維持9成左右;蘇巧慧得票率從65%升至74.7%,倒數8週降至53.91%,李四川則暴衝至44.34%。
展開完整內容
(新增壹蘋新聞網、聯合報、東森新聞等6家媒體報導)
沈伯洋稱「落後就是落後」 掃街深藍票倉人氣爆棚
沈伯洋9日赴深藍選區文山區木新市場掃街,現場人氣爆棚,前後門均排滿支持者。掃街前一名86歲婦人突然昏厥,沈伯洋隨即中斷聯訪上前關心,所幸送醫前已恢復意識[5]。沈伯洋表示民調落後就是落後,自己一直是挑戰者,希望提升知名度讓選民從認識到信任;每一區都一樣重要,一定要想辦法走透透[7][4]。他強調「網路流量不代表台北市實質的選票」,流量可能來自全台,關鍵是能否轉為選民信任[7][3]。
蔣萬安稱民調拉近是必然 競辦澄清大罷免言論遭誤植
蔣萬安9日接受專訪時表示,民調差距拉近是必然,會持續爭取各方支持並報告市政成果與未來願景[5]。他回憶去年大罷免氛圍「社會完全被撕裂」,從未感受選民如此不理性。競辦隨後澄清,有媒體將蔣形容去年大罷免的談話誤植為對今年市長選舉的描述,特此嚴正澄清[6]。
李彥秀:中間選民流失是主因 蔣應提遠景反認知作戰
國民黨立委李彥秀分析,差距縮小主因是中間選民流失,選戰回歸朝野基本盤對決。她認為沈伯洋將「認知作戰」手法充分運用於選戰,凝聚綠營熱情並混淆中間選民判斷,但操作過當易自我反噬。李彥秀建議蔣萬安運用「反認知作戰」,強力辯護市府政策(如營養午餐免費)並多提市政遠景(如松機遷移、AI園區),憑藉「李光耀世界城市獎」等政績奪回優勢[2][1]。
沈伯洋籲至少四場辯論 蔣尚未回應
沈伯洋表示,從8月至今已簽署4家媒體的辯論意向書,希望至少舉辦四場辯論,但截至9日凌晨仍未接到蔣萬安團隊磋商電話,呼籲儘速進行,否則市民將越來越沒有機會了解候選人政見[4][3]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」