沈伯洋聲量超車蔣萬安 好感度轉正

（綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導）

民進黨內部最新輿情分析顯示，台北市長參選人沈伯洋的網路總聲量，在最新一週已超車尋求連任的國民黨籍市長蔣萬安，且好感度「轉負為正」，呈現1.3%，與蔣萬安的負39.7%形成對比。民進黨的選戰目標也從原先的「牽制蔣萬安」轉向「求勝」，沈伯洋更躍升為綠營全台輔選的最強發動機。

對此，蔣萬安今日受訪時表示尊重各個陣營的選戰策略。他說，對他而言就是將市政做好、將承諾做到，並舉例上午到南港視察生技隧道貫通啟用，下午見證川端橋完工啟用，強調會持續努力，腳步不會停下來。

（新增聯合報、ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等12家媒體報導）

信民兩岸研究協會委託民調專家戴立安於9月22日公布最新台北市長民調，為本次事件提供首份具公信力的公開民調數據，取代此前僅為黨內輿情分析的聲量與好感度資訊。

民調核心數據

蔣萬安支持度41.7%，沈伯洋40.5%，差距僅1.2個百分點，落入±3.0%抽樣誤差範圍。蔣萬安施政滿意度52.4%、不滿意度41.6%；適合擔任市長方面，蔣50.0%、沈46.2%。看好度則差距懸殊：蔣57.8%、沈21.3%。

政黨輪替意向與年齡斷層

42.0%市民認為應「換民進黨做做看」，高於支持國民黨續任的38.0%。戴立安指出此為「變天盤」指標，2018年高雄變天前曾出現類似訊號[6]。年齡交叉分析顯示，50歲以上傾向蔣萬安，20至49歲傾向沈伯洋[12]。

樣本結構爭議

藍營人士與媒體人黃揚明質疑，該民調政黨樣本結構為泛綠37.5%、泛藍28.4%、民眾黨5.4%，呈現「綠大於藍加白」，與2024年總統大選台北市政黨票藍白61.9%、綠38.1%明顯不符[35][24]。黃揚明稱此為「整體樣本結構最綠的一份」[24]。國民黨議員柳采葳諷刺是「抽樣偷灌水」[32]，凌濤則酸沈伯洋「洋流已突破綠營天花板，應直攻2028總統」[30]。

委託單位背景

信民協會理事長黃清龍曾出版要求蔣萬安驗DNA的書籍，協會媒體聯絡人黃秀錦（黃清龍之妻）同時是曹興誠的媒體聯絡人，社群上自稱「沈伯洋支持者」[17]。蔣萬安受訪時反問：「是那位大罷免的曹興誠嗎？」[20]戴立安回應，自己在北市府擔任民調諮詢委員20多年，橫跨馬英九至蔣萬安，「我從不低頭」[15]。

候選人回應

沈伯洋表示民調落後就是落後，知名度提高不代表能轉化成支持度[34]。競總總幹事吳思瑤說「開心一下就好，依舊是落後的追趕者」[19]。戴立安分析，沈伯洋支持度幾乎承接蔣萬安的不滿意度，已「利多出盡」，必須hold住現有盤勢；蔣萬安仍有贏面，但市政爭議已形成系統性問題[6]。

（新增聯合報、ETtoday新聞雲、自由時報等14家媒體報導）

沈伯洋夜掃延三夜市 人潮塞爆回應民調落後

民調公布當晚，沈伯洋直搗被視為綠營鐵票倉、卻落後蔣萬安逾15個百分點的大同區延三夜市掃街。現場人潮擠爆延平北路近一個車道，排隊合照人龍延伸逾百公尺，有民眾下午4時就到場等候[20][19]。沈伯洋坦言「蔣萬安很強，全面碾壓」，自己在北市各區皆處劣勢，當務之急是勤跑基層讓市民多認識他[18]。他並以沙啞嗓音向支持者道歉，稱因高雄、中壢造勢喊太大聲導致[17]。

蔣萬安回應：挺我的朋友站出來

蔣萬安下午受訪時表示，不會因一次民調數據定義哪區輸贏，盼支持北市建設的朋友站出來[4]。國民黨立委李彥秀則以「體感民調」稱蔣萬安在基層受歡迎程度是「明星級待遇」，質疑大安區落後沈伯洋「超出過去的經驗與理解」[1]。

藍營持續質疑民調結構

媒體人黃揚明直言，藍營其實「會很慶幸」，曹興誠和戴立安在幫國民黨催投票動能[5]。國民黨議員張斯綱則指該協會背後有曹興誠影子，創會理事長黃清龍曾出書要求蔣萬安驗DNA[15]。

綠營信心喊話

民進黨議員許淑華認為，接觸過沈伯洋的人幾乎都會變成粉絲，支持度五五波下，沈非常有機會推倒藍營高牆[14]。前立委林濁水則點名「戰鬥藍」、鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲是讓天龍國不再藍大於綠的「四大戰犯」[9]。

沈伯洋「眨眼」暗號引熱議

沈伯洋今早在社群發布「眨眼」動圖，未留文字，引發網友聯想其7月在紐約演講時所稱「眨個眼睛讓大家知道」的不對稱作戰策略，短短數小時破3萬人按讚[11]。

（新增ETtoday新聞雲、今日新聞、聯合報等12家媒體報導）

各方回應與民調攻防

蔣萬安今日受訪時表示，民進黨全黨總動員、到處抵制出征，讓大家感覺「好像又回到大罷免的時候」，強調自己戰戰兢兢、如履薄冰[13][12]。北市研考會主委殷瑋昨晚透露，蔣陣營內參民調領先幅度仍在二位數，與信民協會數據有距離[13]。

台中市長盧秀燕以自身經驗勉勵蔣萬安，稱自己「每次選舉民調都不好，可是都能脫穎而出」，送他「Never give up」八字箴言[18][6][5]。高雄市長陳其邁則分析，沈伯洋人設與蔣萬安形成反差，「洋流」外溢效果在所難免[9][8][7]。

民調方法論爭議擴大

前立委沈富雄直言戴立安「犯了一個大錯」，指畢肯公司在修正性別與人口數時「把政黨傾向也連帶修歪了」，要求戴立安應從速道歉[17]。精神科醫師沈政男批評此民調「砸掉戴立安招牌」，稱白營樣本僅5%多嚴重偏低，回歸政黨對決只是「大輸與小輸之別」[20]。

前總統陳水扁今也提醒不能放鬆警惕，直言該民調「抽樣結構怪怪的，好像別有目的」[4]。國民黨考紀會主委張雅屏則認為，戴立安民調可視為「動員升溫的警訊」，但尚不足以成為選情中心估計[10]。

沈伯洋基本盤推估

媒體人朱凱翔以2025年大罷免同意票加2024年立委得票推算，沈伯洋「樓地板」約60萬票，得票率天花板約44%[2]。黃揚明早在5月即估沈伯洋約可拿57萬票起跳[2]。印太戰略智庫執行長矢板明夫則指出，沈伯洋從30%走到40%靠基本盤回流，但要從40%走到50%才是真正硬仗，已進入「深水區」[1]。

外溢效應與選戰觀察

《震傳媒》最新新北市長民調顯示，48.8%民眾認為蔣萬安對李四川選情有利，33.3%認為沈伯洋對蘇巧慧有利[11]。沈伯洋團隊透露，民調數字出爐後連幕僚都感到驚喜，近期不少綠營首長候選人邀請沈伯洋站台，藉「洋流」熱度拉抬選情[19]。

（新增今日新聞、聯合報、ETtoday新聞雲等5家媒體報導）

秦慧珠推估最終得票率 蔣萬安55%對沈伯洋43.5%

從政37年的國民黨北市議員秦慧珠26日發布分析，推估台北市長最終得票率為蔣萬安55%、沈伯洋43.5%，雙方差距11.5個百分點，且兩人均不會超越馬英九64.11%與陳水扁45.91%的藍綠天花板[7][6]。她認為戴立安民調抽樣結構「泛綠37.5%、泛藍28.4%」偏差過大，結果令人難以置信，但若以該民調中蔣萬安滿意度52.4%、換黨執政意向42.0%及預估當選率57.8%三項數據交叉推估，仍可得出上述結果[6][5]。秦慧珠並指出，蔣萬安若2026大贏，藍營可能簇擁其挑戰2028總統，屆時台北市長補選沈伯洋將是民進黨最佳候選人，兩人「不僅是拚現在，也是戰未來」[5]。

壹蘋網路投票蔣萬安逆轉

《壹蘋新聞網》9月21日至25日網路投票顯示，蔣萬安支持度從前3周的34.37%升至62.45%，沈伯洋則從64.41%降至37.35%，雙方出現換位，總投票數達3.4萬餘票[4]。該投票為非隨機抽樣，無法計算誤差值。

林濁水、許美華表態挺沈

前立委林濁水再批國民黨主席鄭麗文、總召傅崐萁、立委翁曉玲「胡作非為」，質疑在三人領導下藍營政治版圖能否維持不變[3]。科技專家許美華則稱，沈伯洋的缺點只是「民進黨提名」，呼籲戳破蔣萬安「假菁英人設」[2]。

媒體人評藍營反應「病急亂投醫」

資深媒體人陳東豪指出，藍營對戴立安民調的反應「好像蔣萬安輸了12個百分點」，扯大罷免是「病急亂投醫」，並揭露2008年戴立安曾為蔣萬安父親蔣孝嚴做過民調，質疑蔣陣營不敢直接指控民調造假的原因[1]。