簡舒培遭蔣萬安點名「索資佛地魔」 再批兒虐案反被灌爆

（綜合中時電子報、壹蘋新聞網等2家媒體報導）

台北市議員簡舒培因索資爭議遭市長蔣萬安點名「索資佛地魔」，雙方在議會爆發口角。簡舒培近日再發文批評蔣萬安處理幼兒園疑似虐童案時「消費兒虐」、將責任推給中央，反遭網友灌爆。

簡舒培在臉書質疑，蔣萬安身為三個孩子的父親，應站在第一線保護孩子，卻未先交代行政調查進度及保護措施，反而將焦點轉向中央稱「法規罰則太輕」。她整理時間軸指出，家長及議員徐立信召開記者會、宣布提告後，教育局才在提告前4分鐘發布新聞稿，宣稱已主動向北檢提出刑事告發。她批評蔣萬安「不要消費兒虐，更不要把自己的行政責任推給中央」。

然而，簡舒培的貼文引發網友反彈，留言翻出她遭蔣萬安點名「索資佛地魔」的爭議，痛批「別轉移焦點，妳是殘害公務員的劊子手」、「還是索資佛地魔比較討人厭」。她日前力挺民進黨台北市長隊與沈伯洋的貼文，同樣遭網友留言反嗆「霸凌敗類，作惡多端的人是誰大家心裡有數」[2]。

中時電子報則指出，簡舒培7月16日質詢「城市遮陽傘計畫」經費問題時，蔣萬安一句「妳是索資佛地魔」意外激起熱議，後續更爆出她公器私用的爭議，踩中基層「3痛點」，引燃「打工人」怒火[1]。

（新增中央社、聯合報、自由時報等12家媒體報導）

民進黨台北市議會黨團今（22）日提案要求市府建置「議員索資公開平台」，下午大會一讀通過，付民政委員會審查。

提案內容與各方反應

民進黨團總召王閔生率簡舒培等7位議員召開記者會，主張除國家機密、個資等依法不得公開事項外，所有議員索資與市府回函應全面公開，以建立可全文檢索的資料庫，避免重複索資造成公務員負擔，提案獲黨團18席議員全數連署。簡舒培批評，市府選擇性公布她的索資給特定媒體，卻未公布其他議員資料，是「片段透明」；她質疑秘書處稱未針對議員索資統計，與市府先前點名她與林延鳳為索資前兩名的說法矛盾。

蔣萬安上午赴議會國民黨團說明重大議法案，會前受訪僅回應「尊重議員提案」。國民黨團書記長徐弘庭表示，黨團支持公開透明方向，但細節如資料庫核決權限、隱私與法令限制等，須由市府研擬方案後進行專案報告，國民黨不會提黨版提案。民眾黨議員陳宥丞則坦言，索資要合理、合情、合法「很難一體適用」，例如兒虐、食安等緊急案件不可能等7天，呼籲不要因不能報復性索資而情緒勒索他黨議員。議長戴錫欽強調，索資是議員職權，但府會應相互尊重，避免基層公務員壓力過大。

基層公務員與在野黨看法

聯合報引述基層公務員直言，多建一個平台只會增加人力負擔，「就是另外一個Threads」，屆時意見更雜亂，還需額外發新聞稿說明；只要議員不報復性索資、給予足夠時間，就是最大減壓。

歷任市長比較

劉耀仁以2004年向馬英九市府索資12行政區發展指標為例，稱馬、金溥聰「完全沒有拒絕、刁難」，反觀蔣萬安「百般刁難、逃避監督」，直言「連一根腳毛都比不上」。洪健益則指郝龍斌時代沿襲舊制「你要什麼我給你」，柯文哲開始選擇性提供，蔣萬安則違反提供資料原則。