- 美參院50:47通過程序性表決,推進限制川普對伊戰爭決議
- 4名共和黨議員倒戈,僅1名民主黨議員投反對票
- 決議援引《戰爭權力法》,要求總統60天內獲國會授權
- 川普稱收到伊朗和平提議但未與國會共享即拒絕[2]
- 決議後續仍須經參眾兩院通過,川普預期將動用否決權
- 川普揚言最快22日重啟對伊朗軍事打擊
(綜合今日新聞、聯合報報導)
美國聯邦參議院19日以50票贊成對47票反對,通過一項程序性表決,推進要求總統川普(Donald Trump)獲得國會授權否則必須結束對伊朗戰爭的決議案。該決議援引1973年《戰爭權力法》,規定總統未經國會授權發動軍事行動後,最多只能維持60天。川普於5月1日向國會通報衝突爆發滿60天,雖宣稱停火協議已終結敵對行動,但美軍仍持續封鎖伊朗港口並打擊伊朗船隻。
4名共和黨議員倒戈,與除一人外的所有民主黨人投下贊成票,分別是肯塔基州的保羅(Rand Paul)、緬因州的柯林斯(Susan Collins)、阿拉斯加州的穆考斯基(Lisa Murkowski)與路易斯安那州的凱西迪(Bill Cassidy)。民主黨方面僅賓州參議員費特曼(John Fetterman)投反對票。聯合報報導指出,凱西迪此次轉向格外受關注,因川普日前才公開呼籲選民在路易斯安那州共和黨初選中將他拉下台,而凱西迪先前7次類似表決均未支持[1]。
提案人、維吉尼亞州民主黨參議員凱恩(Tim Kaine)表示,川普曾透露德黑蘭當局提出新和平提議,但川普未與國會共享資訊便直接拒絕[2]。
該決議後續仍須經參議院正式表決通過,再送交共和黨把持的眾議院審議。即使兩院均通過,川普幾乎確定會動用否決權,國會須以三分之二多數才能推翻。聯合報報導指出,先前缺席程序性表決的3名共和黨參議員若回歸投票,結果可能翻盤[1]。
(新增自由時報、ETtoday、中央社等5家媒體報導)
本次報導聚焦參院程序表決後續政治效應與新揭露細節。自由時報引述彭博報導指出,此次表決結果是共和黨內對伊朗戰爭支持力量正遭侵蝕的「清楚警訊」,反映美國政壇對一場使民眾承擔經濟代價的海外戰爭的不安正在加深[5]。凱西迪上週末在川普支持其挑戰者下輸掉路易斯安那州初選,彭博分析其首次倒戈顯示他已無須顧慮、能公開反對川普[5]。凱西迪本人則表示,在白宮與五角大廈充分說明前,「任何國會的授權或者延長這項軍事行動都缺乏正當性」[4]。
參院少數黨領袖舒默在表決前批評川普18日稱「就差1小時就要下令對伊朗發動新的打擊行動」,形容總統「就像拿著上膛槍枝玩的幼童」[4]。ETtoday報導則揭露,川普19日之所以在發動「大規模攻勢」前1小時喊停,是因卡達、沙烏地阿拉伯與阿聯3國領袖致電請求給予更多時間斡旋[3]。
東森新聞報導,眾院民主黨領袖傑福瑞斯(Hakeem Jeffries)19日試圖以「一致同意」方式在程序會議通過類似決議,遭共和黨駁回。由於國會正值2週休會,此舉主要具象徵意義,但傑福瑞斯已預告議員結束休會返回後將力拚記名表決[2]。
自由時報引述18日公布的紐約時報/謝納學院民調,64%美國民眾認為對伊朗開戰是錯誤決定;戰爭導致美國零售汽油均價已升至每加侖4.53美元,參議員的政治盤算可能隨之轉變[5]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」