- 參院50票反對、49票贊成否決限制川普對伊朗動武決議
- 4名共和黨參議員倒戈投贊成票,1名民主黨人投反對票
- 民調顯示僅34%受訪者支持美國對伊朗發動攻擊
- 表決具象徵性,白宮過去從未因國會表決改變政策
- 自2月底轟炸伊朗以來,參院14度審議僅2度表決支持
美參院否決限制川普對伊朗動武決議
已沉寂1報告2篇2家追蹤自
伊朗川普戰爭權限期中選舉美國參議院
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
美國聯邦參議院今天以50票反對、49票贊成的些微差距,否決一項由民主黨主導的決議案。該案要求總統川普結束對伊朗的戰事,或尋求國會授權,7月已獲眾議院通過。
表決結果大致依黨派劃分,但有4名共和黨參議員倒戈投下贊成票,包括緬因州的柯林斯(Susan Collins)、肯塔基州的保羅(Rand Paul)、北卡羅來納州的提里斯(Thom Tillis)及阿拉斯加州的穆考斯基(Lisa Murkowski)。其中,將於明年1月離任的提里斯首度投票支持戰爭權限決議。賓州民主黨籍參議員費特曼(John Fetterman)則是唯一投下反對票的民主黨人。
民主黨希望在11月3日期中選舉前,利用這場不得民心的戰事讓共和黨陷入被動防守。路透社/益普索(Reuters/Ipsos)本週民調顯示,僅34%受訪者支持美國對伊朗發動攻擊。面臨激烈連任選戰的共和黨人,如俄亥俄州的哈斯提德(Jon Husted)、阿拉斯加州的蘇利文(Dan Sullivan)等人,則仍支持川普。
此次表決主要為象徵性質,川普政府過去從未因國會針對戰爭權限的表決而改變政策。自2月28日美以開始轟炸伊朗以來,參院已14度審議相關決議案,僅2度表決支持;眾院進行6次表決,其中3次支持結束衝突。僅有1項決議案曾獲兩院通過,但白宮未予理會。
美國憲法規定宣戰權屬於國會,民主黨認為川普未提出明確戰略,可能使美國陷入曠日持久的衝突;共和黨則主張川普的行動符合三軍統帥權限。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」