- 美參院50-48通過決議,要求川普停止對伊朗軍事行動
- 4名共和黨參議員倒戈支持,反映黨內對戰爭的不滿
- 決議屬共同決議案,不具法律拘束力,白宮稱違憲
- 川普施政滿意度跌至34%,平任內最低紀錄
- 僅24%美國民眾認為開戰值得,63%不看好和平協議
- 共和黨期中選舉警訊,獨立選民支持率僅17%
(綜合ETtoday新聞雲、聯合報、今日新聞等4家媒體報導)
美國聯邦參議院23日以50票贊成、48票反對,通過一項《戰爭權力決議》,要求總統川普停止對伊朗的軍事行動。該決議案本月稍早已在眾議院以215票對208票通過,為美國國會參眾兩院近50年來首度依據1973年《戰爭權力法》,雙雙通過要求總統將美軍撤出敵對行動的決議。
投票結果大致依循黨派立場,4名共和黨參議員——卡西迪、柯林斯、穆考斯基及保羅——倒戈加入民主黨陣營投下贊成票,另有2名共和黨參議員缺席。眾議院版本同樣有4名共和黨議員倒戈支持。參議院民主黨領袖舒默表示,這場戰爭「將被寫入史冊,成為美國乃至任何國家有史以來最嚴重的外交政策錯誤之一」。
此決議屬於「共同決議案」,無須送交白宮由總統簽署或否決。白宮堅稱《戰爭權力法》違憲且不具約束力,強調相關敵對行動已隨4月7日的停火協議終止。國際危機組織資深顧問芬努凱恩指出,多數法律學者認為此類決議不具法律拘束力,但「仍具有法律效果,代表國會對戰爭權力分配的看法,也表明總統無權進行這場戰爭」[3]。布魯金斯學會資深研究員安德森則表示,行政部門很可能以違憲為由忽視決議,目前不清楚誰具備提起訴訟的法律資格,但預料仍會有人採取法律行動[1]。
參議院外交委員會主席里契警告,若決議通過,伊朗人將直接離開談判桌[3]。
最新民調顯示,川普的整體施政滿意度已跌至34%,平了任內最低紀錄;僅24%的美國民眾認為這場自2月28日開打的戰爭「值得付出代價」[4]。在處理生活成本方面的滿意度更慘跌至22%,逼近任內最低。民調指出,高達63%的美國人認為川普與伊朗簽署的初步協議不太可能帶來長久和平[4]。這股民怨也讓共和黨在11月期中選舉的選情拉響警報,目前僅17%的獨立選民表示願意支持共和黨候選人,大幅落後民主黨的34%[4]。
(新增自由時報、聯合報、中時電子報等6家媒體報導)
參院局勢24小時內逆轉。25日參院以50票對47票否決另一項限制總統戰爭權力的提案,共和黨參議員保羅與卡西迪歸隊,使川普重新穩住票數。川普隨後在Truth Social表示,此結果「向伊朗發出了明確訊號」[8]。24日通過的決議並未因本次表決失效,兩項決議內容不同,互不影響[8]。
川普24日在國會山莊與共和黨參議員舉行閉門午餐會,與卡西迪因伊朗戰爭爆發激烈口角。川普當面嗆卡西迪是「魯蛇」,還要他坐下;卡西迪回嗆:「沒有人可以命令我坐下。」[6]卡西迪會後表示,他告訴川普:「你沒有向美國人民說明到底發生了什麼事。原本說只會持續4周,現在已經4個月了。」[6]川普也批評穆考斯基與保羅,並責怪麥考密克缺席表決——麥考密克當時正陪同川普從賓州返華府,未能趕回國會[6]。川普稍後向媒體稱這是一場「非常棒的會議」[6]。
川普政府向國會提出700億美元追加預算,以支付戰爭成本,使現有8670億美元國防預算進一步增加[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」