竊賊翻牆闖派出所 開走扣押車

（綜合中時電子報、聯合報、自由時報等3家媒體報導）

高雄余姓男子去年3月21日深夜駕駛藍色自小客車，持螺絲起子企圖拆卸路邊報廢車輛零件，遭車主撞見喝止後棄車逃逸。警方到場後將該車扣回林園分局中庄派出所後方停車場保管。

余男不甘車輛遭扣，隔日清晨5時許找來李姓友人駕車載他至派出所旁死巷，余男翻牆闖入停車場，以備用鑰匙發動車輛後直接開走，藏匿於大樹區獅林山墓園。李男則於7時許前往墓園接應余男離開。

警方發現車輛失竊後循線逮捕兩人。高雄地院審理後，依竊盜未遂、隱匿公務員掌管物品等罪判余男合併執行9月徒刑，得易科罰金；李男依幫助隱匿公務員職務掌管物品罪判4月徒刑，得易科罰金。

李男不服上訴，辯稱「只是順路載朋友，不知道他要幹嘛」。高雄高分院合議庭認為，李男清晨5時將人載至死巷，放任其翻牆進入警局，事後又趕赴偏僻墓園接應，「不符合正常洽公與生活常理」，認定李男主觀上知情且提供關鍵接應幫助，駁回上訴，全案仍可上訴。

（新增中央社、TVBS新聞、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）

本次報導重點為李男上訴遭駁回之判決理由細節。高雄高分院認定，李男於警詢時曾自承「余男說車被扣在派出所，要去領車」，且其將人載至死巷、事後又前往偏僻公墓接應，種種行徑「不符合正常洽公與生活常理」，主觀上知情且提供關鍵幫助。合議庭另指出，原審量刑已接近法定刑下限，並無過重情形，且李男無正當理由未到庭，經辯論後駁回上訴，維持4月徒刑。