女月匯5萬給母存嫁妝 32年後討360萬敗訴

（綜合中時電子報、聯合報報導）

台南一名劉姓女子主張，自1994年至1998年間每月匯款5萬元至母親郵局帳戶，雙方口頭約定由母親代為保管作為日後嫁妝。32年後她向母親催討360萬元未果，雙方翻臉對簿公堂，請求返還寄託物。

劉母否認有「借放幾百萬當嫁妝」的共識，反駁稱該款項是子女感念養育之恩所給的孝親費或贈與，且帳戶中多筆款項並非女兒所匯，金額也多有出入。母親另主張，女兒請求權已逾32年，超過法律規定的15年時效。

台南地院審理後指出，當事人間移轉金錢占有的原因多端，可能為買賣、贈與、借貸或其他法律關係，不能僅憑金錢移轉即推論雙方有消費寄託關係。法官認為，劉女未能舉證證明雙方有寄託意思表示合致，依消費寄託法律關係請求返還於法無據，駁回其訴。