（綜合中央社、自由時報等2家媒體報導）
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（20）日與同黨議員簡舒培、王閔生及議員參選人劉品妡、陳聖文，至景美集應廟參拜並赴景美市場掃街拜票。沈伯洋表示，會來文山區並未考慮是否為藍營鐵票倉，文山區居民也是台北市民，希望不分政治立場聆聽市民聲音。
沈伯洋受訪時批評，他對市政提出多項改善建議，但現任市長蔣萬安僅由發言人回應，未親自回覆，他認為「非常可惜」。他以日前大雨為例，指出部分清淤工程進行中，已完成處仍有積水，風險未完全排除，呼籲市府盤點。他強調這些並非政治攻防，而是希望市民有安全空間。
針對內湖交通解方，沈伯洋表示，前陣子提出方案後遭假消息攻擊，但近日新北市長參選人李四川回應稱「我講的他們都有在做了」。沈伯洋肯定對方認同其方向正確，但質疑執行面：既然方向正確，為何仍在塞車？他建議李四川可回來看台北市狀況，共同檢討執行面問題及ESG獎勵措施。
對於蔣萬安今日與藍營議員合拍形象照，沈伯洋回應，跟議員合體主要是希望聆聽市民聲音及了解市政，這樣才是合體真正意義。他也被問及黨主席輔選狀況，表示「自己的黨主席要來助選，當然是非常開心」[1]。
沈伯洋今日也推出首波競選文宣，強調「你」字，代表他會是聆聽並系統性整理市民意見的市長參選人[2]。正式競選主視覺預計7月或8月提出。
（新增中央社、自由時報、三立新聞等8家媒體報導）
沈伯洋今（21）日赴社子葫蘆寺參香，提出社子地區親水設施年久失修、夜間照明不足，並主張將社子與北士科串聯成產業聚落。蔣萬安回應時反酸沈伯洋「也許不是很了解」社子島開發進度，強調區段徵收已報請內政部，審議通過即開發，並重申「先安置、後拆遷」原則。沈伯洋則反批蔣萬安「故意迴避話題」，質疑安置方案居民能否負擔回遷價格[10]。
沈伯洋另指出，社子島九個傳統聚落保存議題未獲充分溝通，禁建五十餘年是不正義歷史，居民非反對開發，而是安置計畫有疑慮。他建議市府應多次溝通而非僅發新聞稿[7]。
同日，沈伯洋受訪時表示感覺藍營「沒什麼砲火」，獲國民黨議員秦慧珠肯定，李四川也認同其內湖交通解方。他呼籲蔣萬安多聆聽市民需求，而非只出席剪綵儀式[2]。
（新增ETtoday新聞雲、自由時報等3家媒體報導）
沈伯洋今（23）日出席台北市大台南同鄉會座談，提出台北應進入「首都2.0」，向台南學習商圈活絡與歷史文化保存經驗。他以菊元百貨為例，指出菊元比台南林百貨早2天開幕，但林百貨2014年重生，菊元今年才剛升格市定古蹟，凸顯台北發展停滯[3]。沈伯洋也提及兩市農產行銷合作，競選總幹事吳思瑤則稱沈伯洋的參選讓蔣萬安壓力很大，從「萬事問伯洋」到「萬事罵伯洋」、「萬事學伯洋」是蔣萬安市政三步驟[2]。
作家「漂浪島嶼」同日發文批評，沈伯洋初期強調尊重地方紋理，但隨後提出調高安置費及社子島與北士科串聯構想，已背離初衷，與藍、白陣營的開發路徑趨於一致，被歸類為「開發迫遷的同路人」[1]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」