(綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導)
為堵截「依托咪酯」(俗稱喪屍煙彈)毒品氾濫,行政院日前通過《菸害防制法》修正草案,全面禁止電子煙,並首度將「持有」納入開罰範圍,等同全面封殺。然而,電子煙載具、零組件與煙油的境外阻絕,以及校園執法困難,被認為是兩大關鍵漏洞。
新北市警局少年隊指出,毒品極易混入煙油偽裝,難以察覺,源頭嚴管電子煙具才是斬斷校園毒鏈的當務之急。聯合報報導則強調,除了邊境查緝,校園內教職人員如何有效執法,也是棘手問題[2]。
自由時報進一步揭露校園尿檢的行政門檻:依教育部規定,學校不得普篩,尿檢對象須經會議審查、簽請校長核定為「特定人員」,且僅限曾涉毒、高風險復學或有具體涉毒事證者,甚至需家長同意。多重程序雖保障人權,卻讓校方難以及時攔截電子煙滲透[1]。
新北市少年隊統計,今年上半年查獲未成年施用持有第一、二級毒品共69人,較去年趨緩,但少年涉毒仍以依托咪酯為主。若查獲成年人販賣或轉讓毒品給青少年,將依法加重其刑至二分之一;學生篩檢呈陽性則啟動春暉專案列管輔導。
(新增TVBS新聞、公視新聞、中時電子報、聯合報等4家媒體報導)
教育部最快今年9月將唾液快篩引進校園,在取得學生及家長同意後使用,盼提升依托咪酯等代謝快的新興毒品檢出率,及早介入輔導。新北市長侯友宜則示警,快篩進校園不能貿然推動,法令、執行程序及配套措施都應完備[7]。台南市一名刑事警官也指出,警方唾液快篩僅限取締毒駕,學校無法源實施,且每劑120至160元,不可能由警察局支應[9]。
教育部校安通報統計,高中以下學生疑涉吸食電子煙案件2024年499件、2025年增至1692件,今年上半年已有1243件[15]。那可拿雲林戒毒機構日前接獲一名國小六年級吸食喪屍煙彈個案,機構觀察低齡學童染毒多與家庭環境、同儕分享有關,且透過IG、Facebook等社群平台即可購得,幾乎無年齡驗證[15]。
北市教育局長湯志民坦言,現行法令僅能針對特定人員實施尿篩,即使學生疑似接觸毒品,如未符法定要件仍無法篩檢,已向中央建議精進法制[8]。高市教育局則宣布四路並進,包括反毒入班宣導累計5246場次、採購依托咪酯檢驗盒配發學校、定期召開警政聯繫會議及校外聯合巡查[11]。台東縣長饒慶鈴強調,防毒是保護孩子而非處罰,校園不能無具體事證全面搜查[4]。國民黨新北市長參選人李四川、民進黨台北市長參選人沈伯洋、民進黨新竹市長參選人莊競程及多名立委亦分別呼籲源頭查緝、跨部會整合與強化輔導機制[14][12][10][3][2]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導