防依托咪酯氾濫 電子煙兩大漏洞待補

（綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導）

為堵截「依托咪酯」（俗稱喪屍煙彈）毒品氾濫，行政院日前通過《菸害防制法》修正草案，全面禁止電子煙，並首度將「持有」納入開罰範圍，等同全面封殺。然而，電子煙載具、零組件與煙油的境外阻絕，以及校園執法困難，被認為是兩大關鍵漏洞。

新北市警局少年隊指出，毒品極易混入煙油偽裝，難以察覺，源頭嚴管電子煙具才是斬斷校園毒鏈的當務之急。聯合報報導則強調，除了邊境查緝，校園內教職人員如何有效執法，也是棘手問題[2]。

自由時報進一步揭露校園尿檢的行政門檻：依教育部規定，學校不得普篩，尿檢對象須經會議審查、簽請校長核定為「特定人員」，且僅限曾涉毒、高風險復學或有具體涉毒事證者，甚至需家長同意。多重程序雖保障人權，卻讓校方難以及時攔截電子煙滲透[1]。

新北市少年隊統計，今年上半年查獲未成年施用持有第一、二級毒品共69人，較去年趨緩，但少年涉毒仍以依托咪酯為主。若查獲成年人販賣或轉讓毒品給青少年，將依法加重其刑至二分之一；學生篩檢呈陽性則啟動春暉專案列管輔導。

（新增TVBS新聞、公視新聞、中時電子報、聯合報等4家媒體報導）

教育部最快今年9月將唾液快篩引進校園，在取得學生及家長同意後使用，盼提升依托咪酯等代謝快的新興毒品檢出率，及早介入輔導。新北市長侯友宜則示警，快篩進校園不能貿然推動，法令、執行程序及配套措施都應完備[7]。台南市一名刑事警官也指出，警方唾液快篩僅限取締毒駕，學校無法源實施，且每劑120至160元，不可能由警察局支應[9]。

校園通報案件持續攀升

教育部校安通報統計，高中以下學生疑涉吸食電子煙案件2024年499件、2025年增至1692件，今年上半年已有1243件[15]。那可拿雲林戒毒機構日前接獲一名國小六年級吸食喪屍煙彈個案，機構觀察低齡學童染毒多與家庭環境、同儕分享有關，且透過IG、Facebook等社群平台即可購得，幾乎無年齡驗證[15]。

地方與參選人回應

北市教育局長湯志民坦言，現行法令僅能針對特定人員實施尿篩，即使學生疑似接觸毒品，如未符法定要件仍無法篩檢，已向中央建議精進法制[8]。高市教育局則宣布四路並進，包括反毒入班宣導累計5246場次、採購依托咪酯檢驗盒配發學校、定期召開警政聯繫會議及校外聯合巡查[11]。台東縣長饒慶鈴強調，防毒是保護孩子而非處罰，校園不能無具體事證全面搜查[4]。國民黨新北市長參選人李四川、民進黨台北市長參選人沈伯洋、民進黨新竹市長參選人莊競程及多名立委亦分別呼籲源頭查緝、跨部會整合與強化輔導機制[14][12][10][3][2]。

（新增今日新聞、中時電子報、聯合報等3家媒體報導）

本次新增報導主要為各縣市首長與參選人針對聯合報「陽光行動」專題的回應，以及桃園市、台南市、台東縣等地的具體防制作為。

桃園市：AI追毒、760處熱點全面巡查

桃園市長張善政表示，市府已列管全市760處校外治安熱點，並整合警政、教育、衛生跨局處力量，若校方查獲疑似毒品，警方將向上溯源追查藥頭[4]。桃園市警察局長廖恆裕指出，已運用大數據及AI關鍵字分析監控網路販毒，並追查物流、金流及資訊流[7]。衛生局截至今年6月底，已裁罰電子煙違規案件412件，金額達1756萬餘元[7]。

台南市：率先建立煙油檢驗流程

台南市今年4月率全台之先建立「校園電子煙煙油檢驗流程」，配發依托咪酯原物質檢測試劑至各級學校，建構「現場初篩、警政複驗、後續輔導」機制[2]。台南市少年警察隊統計，去年查獲2名少年持有、4名少年施用喪屍煙彈；今年截至6月底，查獲少年施用喪屍煙彈1件、施用持有愷他命12件[1]。

台東縣：上半年19件通報均未驗出毒品

台東縣警察局統計，今年1至6月共接獲學校通報學生持有電子煙19件，經採集煙油送驗，均未驗出依托咪酯成分[6]。

民團與參選人訴求

國教行動聯盟提出4大訴求，包括行政院一週內指定跨部會統合窗口、加速《少年事件處理法》修法、法務部按季公布少年供毒案件成年上游追查成果等[10]。國民黨台中市長候選人江啟臣呼籲中央在9月開學前補齊唾液快篩法源與經費[5]。基隆市長參選人童子瑋則提出「校園防毒五大實務防線」，包括成立市府級毒品防衛指揮中心[3]。

（新增中時電子報、聯合報等2家媒體報導）

本次新增來源未提供額外實質資訊，僅新增報導來源。