口腔衛生人員法立法公聽會 醫界學界意見分歧

（綜合中央社、聯合報等2家媒體報導）

立法院衛環委員會今（9日）舉行「口腔衛生人員法」立法公聽會，衛福部、牙醫界、護理界及學界代表出席，針對是否立法及業務範圍意見分歧。

台北醫學大學口腔衛生學系主任陳立昇指出，台灣65歲以上無牙率達11%，無牙人口近50萬人。日本自1989年推行「8020」政策（80歲以上保有20顆自然牙），達成率已從7%提升至2022年的58%，顯示預防有效。他引述研究指出，若在兒童、急性住院及長照機構等階段增加口腔衛生介入，每年約可節省健保支出56億元。學者推估，全台牙醫輔助人力仍有2.6萬名空缺。

學界代表指出，全台近3000名口腔衛生學系畢業生面臨「有教育、無證照」困境，因缺乏考試制度與法律保障，部分人才須至承認台灣學歷的國家執業[1]。樹人醫專助理教授林宜靜表示，現行牙科輔助人力處於灰色地帶，口衛人員執行衛教工作時身分不明，恐有違法疑慮，立法應明確界定與護理師的工作職責[1]。

牙醫師公會全聯會理事長陳世岳則認為，台灣牙醫體系完整，民眾滿意度達96.3%，現行由牙醫師、護理師、牙科助理分工明確，新增醫事人員種類恐造成職業生態不穩定。秘書長曾士哲也指出，全台有3000名牙技師及6至7萬名牙助，口腔衛生學系每年僅約300名畢業生，應先完善牙科助理制度再談立法[3]。

護理師護士公會全聯會理事李英芬表示尊重立法方向，但要求明確界定口衛人員與其他醫事人員的業務範圍，新制度不應影響現行護理人力配置及工作權益。長照協會理事長陳雅光則支持口衛師制度，認為有助分擔護理人員工作，讓長照住民獲得更完整的口腔照護[1]。

衛福部常務次長莊人祥表示，目前交由國衛院針對國外經驗及國內現況進行比較，將持續溝通並往有共識的方向前進。口腔健康司長張雍敏則說，制度應回歸口腔健康與病人安全，已委託國衛院進行人力推估研究，以提供科學證據供後續討論。