影城手機未靜音衝突 律師談正當防衛界線

（綜合中時電子報、聯合報報導）

高雄大遠百威秀影城上月30日發生一起因觀影時手機未關靜音，散場後雙方爆發口角與肢體衝突的事件，兩對情侶事後互告傷害、妨害名譽，警方另依違反社會秩序維護法第87條一併移送裁處。

針對「對方先動手，還擊是否算正當防衛」的疑問，律師王至德在臉書粉專說明，刑法上的正當防衛必須針對「現在不法的侵害」，關鍵不在誰先打第一拳，而是出手的那一刻，目的是阻止對方繼續攻擊，還是已經開始與對方輸贏。他強調，法律沒有發給「被打第一拳後獲得無限次免費還手」的許可。

王至德舉例，若挨打時抓住對方的手將其推開或抱住，以阻止對方繼續攻擊，可能構成正當防衛；但若雙方你來我往、從第一回合打到延長賽，即使確實是對方先動手，法院仍可能認定後續已演變為互毆。尤其當對方攻擊已結束、人被拉開或倒地，仍追上前補拳，通常已非防衛而是報仇，而法律上並無「正當報仇」的概念。

律師指出，實務上判斷正當防衛，監視器畫面至關重要，需觀察整段衝突過程：對方當時是否仍在攻擊、當事人是擋推控制還是追打、雙方是否曾分開、分開後誰又衝回、對方倒地後是否繼續攻擊等，差幾秒鐘法律評價可能完全不同。

此外，社會秩序維護法第87條另規定，「加暴行於人」、「互相鬥毆」或「意圖鬥毆而聚眾」可處1萬8000元以下罰鍰，因此本案才會出現刑事與社維法併送的情形。至於本次影城事件誰先動手、誰屬防衛、誰已升級為互毆，王至德表示，不同新聞對散場後誰先上前理論的描述已有差異，真正判斷須看完整衝突過程、監視器、證人及雙方傷勢。

（新增中時電子報、聯合報、ETtoday新聞雲等4家媒體報導）

事件延燒成網路迷因，衝突畫面與金句「幾歲了！看電影還不關靜音！」已被網友製作成LINE貼圖上架販售[4][3]。

雙方當事人也在社群平台threads隔空交鋒，各自還原事發經過。手機未靜音的女子承認「我們先動手」，稱因對方散場時大聲抱怨「不會借過嗎？」才上前理論，男友見對方男子靠近而出手阻擋，衝突因此升高；她表示若對方提告，我方也只能提告，會反省情緒失控[1]。

另一方則反控對方「避重就輕」，指對方未收拾物品、刻意伸腳阻擋出口動線，且散場後是對方主動追上堵人、先動手拉頭髮，強調「保留法律追訴權」是自保手段，待律師到場後再決定是否提告[1]。