民調：83.5%民眾支持引進鞭刑討論

（綜合自由時報、東森新聞等4家媒體報導）

台灣民間反詐騙協會今（28）日公布最新民調，針對詐騙、虐童及性侵害三大重大犯罪，民意一面倒支持加重刑責，其中83.5%受訪者支持參考國際經驗，討論引進更具嚇阻力的特殊刑罰，包括問卷中舉例的鞭刑。

該民調由精確市場研究公司於5月18日至20日執行，針對全台20歲以上民眾進行電話訪問，有效樣本1002份。結果顯示，92.8%受訪者認為現行政府打擊詐騙的力度與判刑結果，不足以產生嚇阻效果。

在加重刑責態度上，96.3%支持大幅加重詐騙集團核心成員刑責，96.5%支持對高額、跨境或集團化詐騙比一般詐欺加重懲處。虐童與性侵議題同樣引發強烈民憤：98.3%支持對長期凌虐兒童、虐童致重傷或死亡者加重刑責；97.7%支持對未成年人性侵、集團性侵、累犯或利用權勢犯案等重大性侵害犯罪實施更嚴厲刑責。

協會秘書長陳迺傑表示，這項數字不應被簡化為單純支持或反對鞭刑，因相關制度涉及憲法、人權、比例原則與國際規範，必須審慎討論。但他強調，民調反映人民已普遍認為現行刑罰制度不足以嚇阻重大犯罪，呼籲政府與立法院啟動跨黨派修法討論，方向包括拉長刑期、提高不得假釋門檻、累犯加重、犯罪所得追繳、境外資產追索、被害人補償基金，以及強化科技平台、金融機構與通訊服務業者的防詐責任。

國民黨立委洪孟楷指出，超過8成民眾支持討論更具嚇阻力的刑罰，政府不能用「不符合人權」一句話帶過民意，應正面檢討重大犯罪刑責與假釋門檻[3]。新北市議員林國春則主張，應源頭重懲、精準打擊跨境詐騙集團首腦，而非僅逮捕末端車手[3]。

世新大學廣電系副教授林佳欣分析，民調反映司法體系判決與民眾期待存在落差。多數民眾普遍接受「做了壞事就應受懲罰」的報應性司法觀，對近年司法體系強調的修復性司法顯示強烈不信任感，修法方向應順應民意重新檢討制度設計[4]。