- 港版國安法實施滿六週年,學者指「雙重國安」架構成形
- 陳玉潔:國安議題上已無「一國兩制」空間
- 罪名模糊、執法權擴張、被告權益受損為架構特徵
- 學者指跨國鎮壓手法意在製造寒蟬效應,孤立異議人士
- 黃兆年:北京對港治理已從「一國兩制」轉為「全面管制」
- 桑普建議台灣增訂「協助外國情報機關罪」因應[2]
(綜合中時電子報、自由時報、聯合報等3家媒體報導)
中華港澳之友協會9日舉辦「《港版國安法》實施6週年的現況與挑戰」座談會,多名學者專家與會,分析香港現況與兩岸關係未來。
中研院法律學研究所副研究員陳玉潔指出,港版國安法與基本法23條已形成「雙重國安」架構,北京中央與香港政府在國安政策上已完成整合,在國安議題上已無「一國兩制」空間。此架構特徵包括罪名模糊寬泛、警察執法權力大幅擴張(許多權力不需法院批准)、國安案件被告長年被羈押、法官由當局指派且不設陪審團,以及長臂管轄擴張(港版國安法第38條為毫無限制的全球管轄)[2][1]。
陳玉潔指出,今年3月香港特首會同國安委員會修訂「香港國安法」43條實施細則,可進行祕密監察,擴大對電子設備及數位資料的調查權限,違者最高可罰10萬港元及監禁1年;提供假資料則可罰50萬港元、監禁3年[2]。此外,香港政府依「維護國家安全條例」訂立附屬法例,行政長官可透過「證明書」認定案件是否涉及國安,使特定案件適用指定法官、不設陪審團[2]。
政治大學國家發展研究所所長黃兆年指出,港版國安法實施後,香港已失去和平集會自由,公民社會呈現地下化趨勢,許多人移民離開,移入者多來自中國大陸。他觀察,北京對港治理模式已從「一國兩制」轉為「全面管制」,並利用打壓香港來刺激內部民族主義,以維持威權統治正當性[2]。
台灣香港協會理事長桑普批評,中共透過法律包裝政治暴力,黎智英案、支聯會案等每月都有「KPI」要達成。他並指出,今年6月第三屆大灣區教育展在香港舉辦,是一條龍的學校特展,鼓勵香港學生赴中國就學;此外,中共對深圳的「十五五」規劃,擬裁撤香港與深圳邊界,以科技圍網治理,使水路、陸路交通完全開通,將香港與深圳完全融合[2]。
桑普將矢板明夫遭攻擊等事件稱為「跨國恐怖犯罪」,建議台灣可立法因應,例如在國安五法增訂「協助外國情報機關罪」,並嚴格審查港人來台網簽,而非比照中國人辦理[2]。
中華港澳之友協會策略長蕭督圜表示,台港交流仍具重要價值,但面對新的法律環境,涉及學術研究、媒體採訪、公民團體合作等活動,宜提高法律風險與安全意識[2]。
(新增聯合報、中央社等2家媒體報導)
學者蕭督圜在座談會上提出新分析,指香港國安治理已從「危機處置」轉化為「常態治理」,逐步形成涵蓋法律、行政、司法、媒體、教育、社會與跨境行動的複合型安全體系[3]。他並指出,港府推出《國安法解密檔案》等節目,將國安案件轉化為官方政治教育與社會威嚇素材,象徵國安治理進入「法制懲罰、媒體展示、思想教育」的新階段[3]。
蕭督圜進一步歸納香港國安法6年後的治理特徵為「政治去競爭化、司法國安化、社會沉默化、經濟合規化與敘事官方化」[3]。他以47人初選案為例,部分被告陸續刑滿出獄,但這也象徵香港民主派政治世代已被制度性瓦解[3]。
黃兆年則以多項國際指標補充分析,指出2020年後香港自由度、新聞自由與公民社會空間均明顯下滑。他引用自由之家全球自由度指標,2020年後香港分數持續落在60分以下且每況愈下;無國界記者組織新聞自由指數則顯示,香港在2022年出現「斷崖式下跌」,反映2021年蘋果日報、立場新聞等媒體被迫關閉的影響[1]。他並指出,疫情期間香港和平集會自由的相關評比甚至一度比中國大陸更低[1]。
黃兆年分析,香港公民社會正「斷崖式」失去自由空間,出現「地下化」與「離散化」兩大趨勢——部分人士透過地下網絡、獨立書店等方式持續保存發聲空間,同時不少專業人士選擇離開香港,造成人才外流[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」