最高法院推翻91年判例 總統可解職獨立機構首長

（綜合聯合報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導）

美國最高法院6月29日以6比3的保守派多數意見做出歷史性判決，大幅擴張總統對聯邦政府監管體系的控制權，推翻1935年「Humphrey's Executor v. United States」案建立的91年判例，賦予總統解職聯邦貿易委員會（FTC）、證券交易委員會（SEC）、國家勞資關係委員會（NLRB）等20多個獨立監管機構首長的權力。

此案源於川普政府2025年3月開除FTC民主黨籍委員Rebecca Kelly Slaughter，下級法院一度判她勝訴，但最高法院最終裁定總統有權開除多數獨立聯邦機關負責人。首席大法官John Roberts在判決書中指出，凡行使行政權的機構最終都必須向總統負責。

不過，最高法院為聯準會（Fed）保留有限例外，認為貨幣政策長期應免受政治干預，因此Fed具獨特地位；但若理事涉及重大不當行為且獲得合理申辯機會，總統仍可能依法將其免職。

川普在社群平台發文慶祝「重大勝利」，形容這是「歷史性且前所未有」的判決，並稱這是總統權力相關判決中最重要的裁決之一。他隨後在白宮向記者表示，雖然被賦予更多解職權，但未必會進一步大規模開除官員[2]。

自由派大法官Sonia Sotomayor在反對意見中警告，數十個獨立委員會未來恐淪為純粹的行政機構，使廣泛影響美國人民生活的權力集中到總統手中[2]。此判決被視為保守派推動「單一行政權」理念的重要勝利，該理論主張憲法將行政權完全賦予總統，國會不得透過立法讓行政機構脫離總統監督。