高為元續任後赴美求職 立委籲訂誠信條款

（綜合ETtoday新聞雲、自由時報等2家媒體報導）

清華大學校長高為元在5月1日獲得續任後，第三天即遠赴美國參與國外大學校長決選，引發誠信爭議。立法院教育及文化委員會今日排審《大學法》，民進黨立委吳思瑤批評，此舉如同「已經下聘還去跟別人相親」，是嚴重的誠信問題。

吳思瑤建議修改《大學法》，要求參與大學校長遴選者簽訂「誠信承諾書」，已續任者不得重複求職，並應建立揭露機制，同時優化校長待遇以留住人才。她要求教育部在兩個月內研擬配套措施。立委范雲也認為，這就像CEO已簽約還去找工作，對師生感受不佳，嚴重影響誠信。

教育部長鄭英耀回應，校長遴選與續任涉及對師生的承諾與誠信，教育部將與校長協會及各界集思廣益，針對訊息揭露與權利義務規範進行更周延的規劃與精進。

自由時報報導，中研院院士朱敬一批評此舉「不要臉」，值得發動學運，也有清大教授籲高為元應知所進退、自動請辭[1]。清大教授黃貞祥在社群發文指出，爭議不在於「騎驢找馬」，而是高為元已接受連任後仍留在另一所大學的遴選程序中，讓兩邊都投入成本與期待。他強調，清大校長向來不易連任，上一位成功連任的賀陳弘校長也僅以1票之差過關，能獲連任代表師生與校務會議的重大託付，更應珍惜這份信任，而非讓外界產生把清大當成過渡跳板的疑慮[1]。

（新增自由時報、中央社、公視新聞等5家媒體報導）

清大校長高為元續任後赴美求職爭議持續延燒，至今逾一週仍未出面說明。清大特聘教授周卓煇公開呼籲，高為元唯有面對才能解決，逃避不是辦法，並建議各大學校友會自組常設委員會，以制度取代人治[6]。

行政院前政委張景森則提出具體去留方案：若高為元不願辭職，應由清大教授與副教授重新進行一次續任信任投票。他指出，原續任投票時教師並不知高為元正同時參與國外校長遴選，屬重大資訊未充分揭露，重新投票可補正正當性[5]。

教育部長鄭英耀今日於立法院教文會重申，過去制度較著重初任校長遴選，連任時的資訊揭露相對不足，將在兩個月內研議精進方案，包括要求連任校長於適當時機揭露是否對外求職、簽署誠信承諾書等[4][2][1]。