美伊戰爭給北京上三課 專家析台海啟示

（綜合中時電子報、聯合報報導）

美國中情局前分析師克利（Julia Curlee）在美國新聞網站「法律戰」（Lawfare）發表文章指出，美軍雖贏得每一場對伊朗的戰役，卻未能達成戰略目標，凸顯「短期戰爭迷思」；她從中共解放軍角度分析，這場戰爭為北京提供了三項重要啟示。

第一課：斬首行動未必能瓦解國家

克利指出，俄國2022年突襲基輔、美以2026年斬首伊朗領導層，均未能迅速終結戰爭。現代國家可透過權力備援與指揮下放持續運作。不過，北京可能認為，相較於伊朗神權體制，台灣的世俗民主制度與富裕民眾可能缺乏同等抵抗意志。若解放軍認定迅速移除領導人就能迫使台灣投降，首波攻擊若落空，將難以追蹤轉入地下據點的台灣領導層。因此北京可能不會放棄斬首，而是搭配切斷海底電纜、網路攻擊、癱瘓通訊等行動，阻止台灣倖存政府維持指揮與權力交接。

第二課：封鎖海峽成本不對等

荷莫茲海峽封鎖讓北京了解到，廉價而分散的拒止武器（如機動反艦飛彈、水雷與蜂群無人機）足以大幅提高渡海與後續補給成本。但水雷主要作用是拖延掃雷、打亂渡海時程，未必能阻止願意承受損失的軍隊。解放軍可能一方面改採封鎖，利用台灣高度依賴進口的弱點；另一方面強化掃雷、獵殺機動發射器及先制摧毀布雷能力，以突破台灣的海上拒止。

第三課：戰事拖長優勢轉向防守方

若斬首未能終結戰爭，防守方就有時間分散兵力、布設水雷並持續海上拒止，原定數周結束的戰爭可能拖成消耗戰。伊朗正是靠機動、隱蔽與備援部署撐過美軍打擊。北京或許認為美國不願長期投入代價高昂的戰爭，而中國人口更多、準備更久。但中國約80%進口石油經過麻六甲海峽，持久戰仍可能暴露能源與出口命脈弱點。為降低風險，北京已建立近14億桶戰略石油儲備，相當於逾4個月海運進口量，同時囤積糧食與金屬，並打造較不易受制裁衝擊的金融體系。

克利警告，台海戰爭仍可能升高為全球甚至核子衝突。若北京誤判美國介入意願或台灣抵抗決心，習近平可能反而陷入原本最想避免的長期戰爭。