- 伊朗高層對美戰略分裂,強硬派與務實派角力
- 強硬派「堅定陣線」主張全面勝利,反對談判
- 務實派盼以戰逼和,換取解除制裁與資產解凍
- 新任最高領袖穆吉塔巴立場成兩派爭奪焦點
- 4月停火協議破裂,伊朗對美方未兌現承諾不滿
- 伊朗社會出現反戰聲浪,逾250人簽署請願書
(綜合自由時報、中時電子報等2家媒體報導)
過去一週,隨著伊朗持續加大對美軍基地及其盟友的攻擊,伊朗領導層在戰爭策略上展現出高度團結,決心證明伊朗比美國更能承受考驗。然而,在領導層內部,對於戰爭的最終目標存在嚴重分歧,兩大陣營正公開角力,爭奪戰後的主導權。
極端強硬派「堅定陣線」(Paydari)反對與美國進行任何談判,力主在戰爭中取得全面勝利,並希望加強德黑蘭政權對社會的控制。該陣營的代表人物為前核談判代表賈立里(Saeed Jalili)。
另一派則是以總統裴澤斯基安(Masoud Pezeshkian)與國會議長卡利巴夫(Mohammad Bagher Qalibaf)為首的務實派,將軍事壓力視為贏得與美國談判協議的手段。該陣營擔憂戰爭帶來的經濟損失與國內社會動盪,認為若能達成最終協議,將可解除制裁並歸還數十億資產,為伊朗帶來意外之財。
兩派角力的關鍵,在於新任最高領袖穆吉塔巴.哈米尼(Ayatollah Mojtaba Khamenei)的立場。儘管他目前仍未公開露面,但雙方都聲稱獲得他的支持。改革派神職人員阿布塔希指出,穆吉塔巴的真實觀點仍不得而知,有人認為他可能比其父更激進,也有人認為他有帶來溫和變革的潛力;最高領袖憑藉其權力可作為「煞車」約束極端派系,但隨著時間推移,對抗可能變得更危險。
4月與美國達成的停火協議,曾在伊朗最高國家安全委員會獲得13票中的12票支持,包括革命衛隊與軍方高層,唯一反對票來自賈立里。但隨著雙方互相攻擊及伊朗極力控制荷姆茲海峽,停火協議宣告破裂。伊朗也對協議下的財政承諾未能兌現感到沮喪,包括釋出數十億被凍結的資產,如今美國又重新實施封鎖。
國際危機組織伊朗計畫主任瓦艾斯表示,由於無法從協議中獲益,領導層認為川普「只懂武力的語言」,必須佔據上風才能迫使他兌現承諾。約翰霍普金斯大學教授納斯爾則指出,賈立里的支持者雖是少數,但擁有大量資金與權力,並在革命衛隊中發展人脈。
對戰爭的不耐已在社會浮現。7月有超過250名官員、神職人員與學者簽署反戰請願書,警告衝突的代價。一個協助裴澤斯基安競選的改革派政黨警告,戰爭正破壞內部社會凝聚力,此舉遭與革命衛隊關係密切的塔斯尼姆通訊社斥責。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導