伊朗高層對美戰略分歧 兩派角力戰後主導權

（綜合自由時報、中時電子報等2家媒體報導）

過去一週，隨著伊朗持續加大對美軍基地及其盟友的攻擊，伊朗領導層在戰爭策略上展現出高度團結，決心證明伊朗比美國更能承受考驗。然而，在領導層內部，對於戰爭的最終目標存在嚴重分歧，兩大陣營正公開角力，爭奪戰後的主導權。

極端強硬派「堅定陣線」（Paydari）反對與美國進行任何談判，力主在戰爭中取得全面勝利，並希望加強德黑蘭政權對社會的控制。該陣營的代表人物為前核談判代表賈立里（Saeed Jalili）。

另一派則是以總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）與國會議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Qalibaf）為首的務實派，將軍事壓力視為贏得與美國談判協議的手段。該陣營擔憂戰爭帶來的經濟損失與國內社會動盪，認為若能達成最終協議，將可解除制裁並歸還數十億資產，為伊朗帶來意外之財。

兩派角力的關鍵，在於新任最高領袖穆吉塔巴．哈米尼（Ayatollah Mojtaba Khamenei）的立場。儘管他目前仍未公開露面，但雙方都聲稱獲得他的支持。改革派神職人員阿布塔希指出，穆吉塔巴的真實觀點仍不得而知，有人認為他可能比其父更激進，也有人認為他有帶來溫和變革的潛力；最高領袖憑藉其權力可作為「煞車」約束極端派系，但隨著時間推移，對抗可能變得更危險。

4月與美國達成的停火協議，曾在伊朗最高國家安全委員會獲得13票中的12票支持，包括革命衛隊與軍方高層，唯一反對票來自賈立里。但隨著雙方互相攻擊及伊朗極力控制荷姆茲海峽，停火協議宣告破裂。伊朗也對協議下的財政承諾未能兌現感到沮喪，包括釋出數十億被凍結的資產，如今美國又重新實施封鎖。

國際危機組織伊朗計畫主任瓦艾斯表示，由於無法從協議中獲益，領導層認為川普「只懂武力的語言」，必須佔據上風才能迫使他兌現承諾。約翰霍普金斯大學教授納斯爾則指出，賈立里的支持者雖是少數，但擁有大量資金與權力，並在革命衛隊中發展人脈。

對戰爭的不耐已在社會浮現。7月有超過250名官員、神職人員與學者簽署反戰請願書，警告衝突的代價。一個協助裴澤斯基安競選的改革派政黨警告，戰爭正破壞內部社會凝聚力，此舉遭與革命衛隊關係密切的塔斯尼姆通訊社斥責。

（新增中時電子報、ETtoday新聞雲、自由時報等5家媒體報導）

本次報導聚焦伊朗「耐力戰」新戰略：不再追求決定性軍事勝利，而是透過漸進式升高衝突，將荷莫茲海峽、紅海、曼德海峽及沙烏地能源設施化為施壓點，持續推高全球貿易與能源成本，迫使華府接受德黑蘭在海峽事務上扮演更大角色。

## 戰略核心：時間為武器 伊朗高層認為，川普不願在11月期中選舉前深陷中東泥淖，因此只要持續擴大戰線、加大壓力，美方最終會讓步。一名波斯灣消息人士透露，革命衛隊高層相信「川普認為能強力打擊迫使伊朗坐回談判桌，但他們不會屈服」。美國前外交官伊爾分析，伊朗不希望讓美國決定事態發展節奏。

## 外交同步推進 伊朗外交部長阿拉奇與沙國、巴基斯坦官員通話，並稱與阿曼針對荷莫茲海峽通行的協商已進入最後階段。伊朗外交部表示，協商聚焦開設穿越海峽的新航線，雙方對「確保航行安全的路線達成理解」，但否認與美方協商，也強調重啟海峽與此議題無關。

## 戰略已見初步效果 隨著威脅範圍擴大，美國及其區域盟友重心已從加大對伊朗施壓，轉向保護航運與能源設施。以沙烏地為首的海上聯盟，主要任務已轉為護航商船、共享情報，而非直接對抗伊朗。

## 專家警告誤判風險 分析師指出，美伊雙方目前都沒有退讓跡象，彼此持續以升高壓力回應對方，一旦誤判情勢，原本意在增加談判籌碼的施壓策略，可能迅速演變為難以控制的全面衝突。