美伊百日戰爭 伊朗成最大贏家

（綜合今日新聞、聯合報等2家媒體報導）

《紐約時報》引述多位分析人士指出，美國與以色列年初聯手對伊朗開戰，歷經約100天後達成措辭模糊的停戰諒解備忘錄，幾乎未真正改變區域局勢，結果是美國失分、伊朗得利、以色列戰略落空。

美國：打破禁忌卻未達目標

麻省理工學院教授塔爾梅奇（Caitlin Talmadge）指出，美國接受備忘錄並非取得軍事優勢，而是發現戰局超出掌控、不願衝突繼續升級。川普打破美國對武力入侵伊朗的禁忌，卻讓德黑蘭摸清美方不願升級戰事的底線。伊朗重創中東美軍基地，動搖美國「難以被攻擊」的形象；備忘錄模糊要求美軍30天內撤離伊朗周邊。前美國駐區域大使福特（Robert S. Ford）質疑：「美國兵力部署何時淪落到和伊朗人討價還價的地步？」

伊朗：慘勝談判桌

伊朗據報有1,700名平民死亡，最高領袖哈米尼與數十名高階指揮官遭擊斃，軍事與工業基礎設施重建恐耗費數千億美元。然而，核計畫未被消除，彈道飛彈問題未納入協議，政權也未垮台。伊朗戰後多了荷姆茲海峽籌碼，揚言收取通行費，並換到美國解除海上封鎖、釋放凍結資產、終止制裁及一項3,000億美元重建基金。斯德哥爾摩國際和平研究所所長哈加格（Karim Haggag）警告，中東戰爭往往增加激進化，區域將更加不安全。

以色列：戰略崩塌

以色列希望重創伊朗使其至少一個世代失去攻擊能力，卻在美伊協議中被盟友美國晾在一旁。備忘錄未回應以色列核心訴求，反而限制其在黎巴嫩的軍事行動自由；川普多次貶低總理內唐亞胡，美以關係出現罕見裂痕。退役情報官西特里諾維茲（Danny Citrinowicz）表示：「這標誌著以色列過去針對伊朗的整套戰略徹底崩塌了。」

海灣國家：另謀出路

伊朗封鎖荷姆茲海峽引爆全球能源危機，海灣6國被迫重新思考對美國安全保障的依賴。戰後區域討論為伊朗搭建「黃金橋」，即透過解除制裁後相互投資，將彼此經濟利益綁在一起。科威特大學歷史學者賽義夫（Bader Al-Saif）舉例，若伊朗企業在科威特設廠，德黑蘭攻擊前就須三思，因為也會傷害自身利益。