- 美光桃園工會罷工投票通過,同意率88.3%
- 工會不排除採「突襲式罷工」,以簡訊通知會員
- 將美光10/8-9董事會視為關鍵觀察點
- 規劃10/19以「建議休假」形式號召員工上凱道
- 核心訴求為建立「營業利益15%」員工分潤制度
- 工會質疑IPP獎金及RSU分配不透明,高層與基層差距懸殊
- 台中工會10/22進行第二次勞資調解,將視結果決定是否跟進
- 桃園員工約3,000人,台中員工約1.23萬人
美光桃園工會取得罷工權 擬突襲罷工
已沉寂展開完整內容
(綜合中央社、壹蘋新聞網、聯合報等3家媒體報導)
台灣美光桃園工會(mttw)今日宣布,經過10月1日至6日的會員投票,正式取得罷工及設置糾察線權利。投票結果顯示,領票名冊共2,258人,實際投票2,012人,其中1,994票同意、14票不同意、4張廢票,投票率89.1%,同意罷工比率占全體會員88.3%,若以實際投票人數計算,同意率達99%。
工會表示,目前尚未敲定罷工日期,但為避免公司事先防範,不排除採取「突襲式罷工」,屆時將以簡訊通知會員不要進場。工會將美國時間10月8日至9日召開的美光董事會視為關鍵觀察點,要求董事會後公司能針對訴求提出具體方案;若未獲正面回應,將與幹部及會員討論進一步行動。此外,工會規劃於10月19日以「建議休假」形式,鼓勵員工前往凱道集結發聲,但強調當天並非正式罷工。
核心訴求:建立15%營業利益分潤制度
工會強調,此次爭議核心並非單純要求更多獎金,而是建立與公司獲利連動、更透明的分潤制度,具體訴求為「營業利益15%」的員工分潤制。工會指出,美光過去曾以季度淨利10%進行分紅,顯示員工分潤並非不可行。
針對現行IPP績效獎金制度,工會指出,2025年度全球員工IPP績效為93.9%,換算台灣員工績效獎金原約2.3個月、後調整至2.6個月;但根據美光公開資料,執行長同年度現金績效獎勵相當於32.4個月薪資。工會認為,雖然兩者名目與制度不同,但公平性並未落實至基層員工。
股票獎酬差距與同業比較
限制型股票(RSU)是另一爭議焦點。工會表示,美光今年宣布RSU將達100%員工覆蓋,最低金額6,000美元、分4年歸屬,但過去台灣僅約四成員工取得,且分配標準與數量透明度不足。工會引用公開資料指出,2025年度美光新授予限制型股票約1,100萬股,以全球約5.3萬名員工計算,平均每人約207股;執行長同年度取得83,015股,約為員工平均值的400倍。
工會進一步指出,2023年美光財年大虧損並宣布全球裁員,當年度新授予限制型股票約1,700萬股,以約4.3萬名員工計算,平均每人約395股,但執行長取得約22.5萬股,約為員工平均值的570倍,質疑形成「風險全員化、利益高層化」。
工會也以三星、SK海力士及台積電、南亞科、華邦電、力積電等台灣同業為例,指出這些業者均存在與公司獲利連動程度較高的分潤機制,要求美光重新檢討制度。工會強調,訴求並非要求公司在虧損時仍支付高額分紅,而是建立公平透明、能反映實際獲利成果的制度。
台中工會同步關注
台中工會目前仍在調解程序,與公司的第二次勞資調解訂於10月22日。台中工會表示,若公司提出可接受的分潤方案,未必需要繼續推進罷工;反之,若核心訴求未獲回應,也將研議下一步行動。台中工會並邀請桃園工會參與調解,讓雙方能當場討論公司條件、協調後續行動。目前台中員工約1.23萬人,工會會員約1.1萬人;桃園員工接近3,000人,工會會員約2,400人。
工會另公布四大訴求,包括今年度一次性獎金每人3.3個月、改革IPP制度、搭便車條款及禁止報復條款。工會表示,近期收到全球美光其他地區員工的手寫信,表達對台灣工會訴求的認同與感謝[2]。美光預計稍後將發表聲明回應。
- 南亞科、廣穎等記憶體股受罷工消息激勵上漲
- 集邦:若罷工影響工程師,恐使良率下降、DRAM產出受影響
- 宇瞻、創見稱向美光採購比重低,影響有限
- 勞動部籲美光提出具體方案與工會協商
- 美光聲明尊重員工權利,將持續溝通
- 律師:罷工恐致營運違約及ESG評分衝擊
展開完整內容
(新增聯合報、壹蘋新聞網、中央社等5家媒體報導)
本次新增報導聚焦市場反應、市調機構分析、勞動部表態及美光正式回應,並無工會罷工時程或勞資談判實質進展。
市場反應與供給影響評估
美光桃園工會取得罷工權後,記憶體族群股價應聲上漲。南亞科(2408)10月8日盤中一度漲近4.5%至537元,成交值超越台積電躍居台股第一;廣穎(4973)跳空漲停鎖在149元,漲停價仍有逾5000張買單排隊。市場關注南亞科12日第3季法說會對後續價格與供需的說法。
市調機構集邦科技分析師王豫琪指出,若實際罷工影響工程師的設備維護與製程監控,可能使生產良率與穩定性下降,進而影響DRAM產出;若罷工時間拉長,對供應的影響可能逐步擴大。以美光占全球DRAM市場約25%、台灣占其DRAM產能逾六成估算,若台灣產線全面且持續停擺,理論上可能牽動全球逾15%的DRAM供給。
記憶體模組廠宇瞻與創見則表示,向美光採購DRAM比重低,目前供貨正常,預期後續若實際發生罷工,對營運影響應有限。
勞動部與美光回應
勞動部呼籲美光公司審慎考量員工想法,提出具體可行方案與工會協商,並表示將與桃園市政府、中科管理局共同協助促進雙方協商。
美光發布聲明,尊重員工依法享有的權利及相關法律程序,已聽到員工表達的關切,將持續傾聽員工聲音,本於善意與各工會溝通,努力尋求兼顧各方關切的建設性方案。
律師分析
眾勤法律事務所律師張媛筑分析,若罷工付諸實行,資方將面臨產線停擺的營運違約風險,以及ESG評分中「勞工權益與社會責任」項目的負面衝擊。她預期在工會取得罷工權後,資方勢必會主動開啟協商大門。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」