NCC人事公聽會 學者籲速審回歸專業

（綜合中央社、聯合報、中時電子報等3家媒體報導）

立法院交通委員會19日召開國家通訊傳播委員會（NCC）人事同意權案公聽會，邀請學者專家對行政院7月24日提出的新任委員名單發表意見。多名學者呼籲立法院應讓審查回歸正軌，避免機關持續空轉，並要求被提名人對中天撤照案等爭議明確表態。

台北市立大學助理教授洪浦釗指出，國會可以審查人事，但國家不能沒有監理，若被提名人具備專業能力與適任條件，就應予以同意，而非讓人事案長期懸而未決。世新大學教授林承宇則強調，NCC委員懸缺已導致藍牙與射頻設備審驗、新聞頻道權利移轉、股權及營運計畫等超過700件案件無法審查，直接衝擊民生。

中天撤照案成為公聽會焦點。世新大學教授游梓翔認為，被提名人必須對中天撤照是否符合比例原則明確表態，這能反映其能否獨立專業行使職權。世新大學教授溫偉群表示，NCC最大問題是社會信任不足，裁罰標準不一，中天新聞因播太多韓國瑜被罰，民主國家若因政治人物曝光率介入新聞室人事是極大疑慮。台灣師範大學兼任助理教授林寬裕則說，中天、鏡電視審查案爭議源於過程與程序不透明，台灣新聞內容確實受到政治影響。

東吳大學法律系兼任講師張錕盛認為，國會審查應聚焦專業與適任性，避免政治化磨耗專業人才[2]。元智大學教授周韻采則批評，行政院處理NCC人事案的方式藐視國會與獨立機關職權，且被提名人書面資料對頻譜政策、低軌衛星、國際海纜及數位平台分潤等核心議題隻字未提，缺乏實質專業見解[2]。

國民黨立委洪孟楷在會中指出，立法院日前三讀通過有線廣播電視法，朝野高度共識且NCC代理主委也支持，但行政院卻不副署，此舉打臉NCC獨立機關運作，被提名人應對此做出回應[3]。