沈伯洋回應南韓選舉亂象 籲不在籍投票配套需完善

（綜合TVBS新聞、三立新聞等2家媒體報導）

南韓6月3日地方選舉因部分投票所「選票不足」，引發民眾不滿，6,000多人聚集首爾開票中心外抗議。此事在台灣引發對「不在籍投票」制度的討論，民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋過去反對該制度的言論被網友挖出，讚為「神預言」。

沈伯洋今（7）日回應表示，任何投票制度改革都會牽動大量行政作業，尤其九合一選舉涉及各地不同選區議員選票，數量龐大，恐增加第一線選務人員負擔。他舉例，過去公投僅十幾個題目就已造成選務困難，何況是全國議員的不在籍投票，若配套措施未完善，恐衍生更多爭議。

沈伯洋也指出，台灣選務人力可能已不足，若未預防弊端，都是應注意的問題。他過去曾建議，可在選前多放一天假、補助交通費，確保民眾能返鄉投票[1]。

（新增自由時報、三立新聞、中時電子報等6家媒體報導）

本次新增報導主要從制度比較與信任風險兩個面向延伸討論，並未出現沈伯洋本人的最新發言或政策動向。

## 韓國選務爭議細節補遺 自由時報專欄沈榮欽指出，韓國此次少印2000張選票，首爾松坡區「蠶室7洞第2投票所」更上演長達35小時的票箱攻防戰，至6月5日上午才由警方攻堅運出票箱[7]。該文並分析，韓國雖剝奪2000人選舉權，但對結果影響有限，不符合重新選舉門檻，造成「明顯不公」與「不值得重選」的現實落差[7]。

## 台灣制度獲國際肯定 三立節目《新台派上線》中，鍾年晃與陳東豪指出，台灣投開票制度「透明、不可作弊」已成美、韓等國稱羨對象[6]。自由時報專欄Jiasin Yu則強調，從查驗空票匭到唱票計票，每個流程都在累積信任感，若新制度優點是便利、缺點是讓部分人對結果質疑，就絕對不能推[1]。

## 不在籍投票風險論述 律師林智群認為，台灣投票制度核心是公信力，若改為不在籍甚至網路投票，以中國技術駭入系統變更結果並非難事[2]。政治評論員吳靜怡則表示，台灣社會政治互信不足，任何新制度只要設計不嚴謹就會被政治化，韓國亂象證明「執行面出問題就是災難」，質疑推動者「是故意想亂台灣嗎」[4]。

## 其他相關訊息 中時報導一名韓國網友提醒，在示威現場看到繁體中文標語，外國人在韓國積極參與政治活動可能面臨法律問題，嚴重恐遭驅逐出境[5]。蔣萬安亦對韓國選務爭議表態[3]，但未提出具體政策立場。