- 蔡阿嘎花200元請日本街頭畫家畫兒子肖像
- 隨後用AI生成類似風格作品,發起投票比較「誰獲勝」
- 投票結果由畫家手繪作品勝出
- 大批網友批不尊重創作者專業,Threads貼文獲2.4萬愛心
- 另一派網友認為蔡阿嘎意在證明畫家未被AI取代
(綜合ETtoday新聞雲、今日新聞等2家媒體報導)
百萬YouTuber蔡阿嘎近日在日本街頭花費約200元台幣,請畫家替兩個兒子蔡桃貴、蔡波能繪製肖像畫。隨後他利用AI生成類似風格的作品,並在Instagram限時動態開放粉絲投票比較「誰獲勝」,選項包括「AI獲勝」及「畫家贏!沒有被AI取代!」。蔡阿嘎也在限動中稱讚畫家作品「帥喔」。
相關截圖被轉發到Threads後迅速引發討論,吸引超過2.4萬人按愛心。許多網友批評此舉不尊重創作者專業,認為將AI生成作品與畫家多年累積的技術直接比較並不恰當,痛批「超級不尊重畫家」、「身為創作者居然不懂尊重彼此的專業」、「真的非常沒禮貌」。蔡阿嘎最新IG貼文也湧入大批網友留言開罵。
不過也有另一派網友緩頰,認為外界過度解讀。支持者指出,蔡阿嘎從頭到尾並未貶低畫家,反而稱讚對方作品,且最終投票結果由畫家勝出,證明「畫家沒有被AI取代」、「AI沒有溫度,反而凸顯真人創作者的價值」。
(新增TVBS新聞、中時電子報、自由時報等7家媒體報導)
蔡阿嘎於22日晚間至23日凌晨拍攝影片公開道歉,坦承將畫家作品與AI圖像放在一起比較的行為「非常不禮貌」,並強調人類創作才是藝術本質,兩幅畫作會好好珍藏。
## 道歉影片內容 蔡阿嘎在影片中還原當天發布3則限時動態的完整過程:第一則介紹日本似顏繪價格行情,第二則一時興起用AI生成圖片,第三則在畫家完成作品後開放投票。他坦言看到網友理性提醒後才驚覺,「比較」這個動作本身就是對創作者的一種冒犯[8][6]。
## 網友兩極反應 除持續批評聲浪外,有網友翻出蔡阿嘎去年曾大讚兒子蔡桃貴花20分鐘完成熊本城素描速寫,質疑他對創作尊重的標準不一[7]。另一方面,也有粉絲認為蔡阿嘎原意並非貶低畫家,且投票結果由畫家勝出,反而凸顯真人創作的價值。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」