蔡阿嘎AI圖爭議 專家批兩面手法致命傷

（綜合三立新聞、今日新聞、自由時報等3家媒體報導）

百萬YouTuber蔡阿嘎近日因拿AI生成圖與日本街頭畫家作品進行網路投票引發風波，事後雖拍片道歉，卻又PO影片開嗆網友，並煽動粉絲「全面反擊」，導致公關危機持續擴大，網友發起抵制行動，架設「我抵制與蔡阿嘎合作品牌」網站，點名20多家國內外合作品牌要求表態。

律師劉明昌分析，蔡阿嘎最大的致命傷在於玩弄兩面手法，檯面上道歉、私下卻鼓吹粉絲引戰，導致長期經營的親民人設徹底崩壞。劉明昌直言，先前道歉的危機處理不僅白做了，甚至更扣分，大家會覺得「他不演了，原來本質是這樣的人」[2]。

針對如何止血，劉明昌建議遵循「快、誠、救」三大原則：速度快、誠懇道歉及後續補救措施。具體做法包括收起刺蝟心態、制止粉絲引戰，並在尊重日本畫家意願的前提下，親自飛往日本當面致歉，同時藉機推廣街頭藝術，讓外界看到誠意[3]。此外，因爭議導致合作廠商同樣遭抵制，劉明昌認為也必須給品牌廠商一個交代[2]。

（新增ETtoday新聞雲、今日新聞、自由時報等10家媒體報導）

抵制連署突喊卡，發起人：已達階段性目標

網友發起的「我抵制與蔡阿嘎合作品牌」連署網站，30日上午8時30分起正式關閉所有互動功能，進入「冷靜期」。發起人聲明指出，鑑於蔡阿嘎已公開道歉，連署已達階段性目標，即日起終止活動。聲明並強調，近期有人試圖將商業監督扭曲為政治立場或認知作戰工具，拒絕配合任何形式的政治抹黑。

孫德榮開轟：賺太多飄了，頭腦不正常

資深經紀人孫德榮30日拍片開砲，直言蔡阿嘎「已經飄了，忘記自己是誰了」。他批評蔡阿嘎靠YouTube紅利累積龐大財富，什麼錢都想賺，還養網軍攻擊不利言論，「已經頭腦不正常了」，公開表態支持網友抵制行動。

媒體人黃揚明：政治化過頭，有失格局

媒體人黃揚明分析，蔡阿嘎將事件泛政治化、指控媒體是「紅媒」，試圖轉移焦點，但「羞辱日本畫家跟抗中有什麼關係？」他認為蔡阿嘎太順風順水，形成「任何人對不起我就要付出代價」的模式，此次處理格局不足。

二度道歉仍遭質疑，網友酸「知道沒錢賺了」

蔡阿嘎29日二度拍片道歉後，網友普遍不買單，留言區被「不是知錯，是知道完了」洗版。時事粉專「差不多先聲」開酸：「他不是知道錯了，是知道沒錢賺了。」網路再流出疑似內部群組對話，提及「要吃廣告業主的飯還是沒辦法呀」，引發道歉動機是為廠商而非畫家的質疑。

蔡阿嘎驚人財力遭起底

風波中蔡阿嘎的資產成為話題。他過去曾透露在台北市持有7至9間房產，與妻子二伯經營的電商品牌年營收傳破億元，被網友稱為「YTR界郭台銘」。據第三方數據分析網站「Social Blade」統計，自事件爆發以來，其YouTube主頻道已流失約2萬訂閱者。

（新增聯合報、三立新聞、TVBS新聞等11家媒體報導）

Cheap：一次惹毛藍綠白，錯估形勢還活在小英時代

網紅Cheap在臉書發文直言，蔡阿嘎將批評者貼上「中共同路人」標籤，完全錯估形勢，「以為還活在小英時代嗎？」他認為過去「抗中保台」曾是化解爭議的免死金牌，但如今早已失效，如同「狼來了」喊太多次，民眾已失去耐心。Cheap指出，去年「32：0」大罷免結果是輿論分水嶺，讓大家發現「亂扣紅帽子的人沒有想像中那麼多」，態度從隱忍轉為反感。他分析，蔡阿嘎此舉一次惹毛藍綠白及中間選民——藍白與中間選民不爽被扣紅帽子，綠營則認為被消費，「所有顏色的選民同一時間達成高度共識、集體憤怒」[11][9][7]。

謝寒冰、葉元之：道歉非真心，怕少賺錢慌了

媒體人謝寒冰直言，蔡阿嘎腦袋不通，煽動嘎家軍後被抵制慌了才道歉，「根本就只是怕少賺錢」[6]。國民黨立委葉元之也認為，蔡阿嘎二度道歉「不是真心的」[2]。

派翠克回應

藝人派翠克7月1日出席活動時被問及此事，低調表示不便多評論，僅說「希望事件能圓滿落幕」[10]。

二伯品牌路跑贈品遭抓包中國製

蔡阿嘎妻子二伯的自創品牌舉辦路跑，贈品被發現是中國製造，與其強調「台灣製造」的核心訴求矛盾[11]。