台灣脈絡

最高檢否認檢察長寄信涉政治恐嚇

已沉寂
2報告6篇3家追蹤自
反滲透法最高檢察署檢察長選舉查察里長
初始報導
重點摘要
  • 最高檢否認檢察長寄信給里長是政治恐嚇
  • 強調信函內容有法律依據,屬法治宣導
  • 目的在維護選舉秩序,鼓勵檢舉不法
  • 檢察官將依具體個案證據認定是否違法
展開完整內容

(綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導)

全國地檢署檢察長日前陸續寄給轄區里長一封「守護家鄉的一票—檢察長給鄉親的一封信」,信中載明赴陸接受招待、支持特定候選人可能涉犯《反滲透法》重罪,引發外界質疑此舉為「政治恐嚇」,並要求檢察體系停止。

最高檢察署今(19)日發布聲明否認政治恐嚇,強調信函所載罪刑內容皆有法律依據,是依據《公職人員選舉罷免法》、行政院核定之「淨化選舉風氣實施方案」及法務部「115年地方公職人員選舉查察工作綱領」等規定,辦理妨害選舉查察及宣導工作,目的在維護選舉秩序與社會安定,實現「公平選舉、守護民主」的目標。

最高檢說明,此信函是透過檢察機關與民政體系合作,借重里長熟稔轄區民眾的親和優勢,向民眾進行法治宣導,提醒避免誤觸妨害選舉刑責,並鼓勵檢舉不法,是115年地方公職人員選舉不法防制宣導的一環。信中引用《反滲透法》第2條至第7條等條文,相關構成要件解釋除有法律規定,亦有最高法院判決可參。檢察官偵辦案件時,將按具體個案情節,依調查所得證據認定事實、適用法律,查明是否涉有犯罪嫌疑。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 國民黨今開記者會,質疑信函製造寒蟬效應
  • 律師蕭棋云籲司法宣導應說清違法界線
  • 律師徐豪駿稱交流活動未涉政治,宣導如命令
  • 陸委會副主委梁文傑表態支持檢察長提醒
  • 法務部表示尊重最高檢職權行使
展開完整內容

(新增聯合報、中央社、中時電子報等4家媒體報導)

國民黨今(20)日召開記者會,質疑檢察長信函將兩岸交流納入宣導,恐產生「假宣導之名、行恐嚇之實」的寒蟬效應。與會律師蕭棋云指出,司法機關信函易使民眾誤認所有交流均應禁止,應將違法界線說清楚;律師徐豪駿則以自身經驗表示,參加交流活動從未被要求支持特定候選人,宣導僅一張紙有如命令,應採詳細問答方式說明。

陸委會副主委梁文傑同日回應,過去確有類似案件遭處罰,各地檢察長事先提醒「很有必要」,並以自身市議員經驗稱「幾乎參加的里長都不覺得有違法的可能性」,強調提醒有助民眾知悉違法與合法行為的區別。

法務部則表示,最高檢察署本即負責督導辦理查察妨害選舉及相關宣導工作,法務部尊重其職權行使。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」