沈伯洋駁反對教師節放假 楊植斗三問質疑

（綜合聯合報、壹蘋新聞網等2家媒體報導）

今天是教師節，民進黨台北市長參選人沈伯洋遭質疑去年在立法院對教師節放假修法投下反對票。沈伯洋今出席活動時回應，當時民進黨有自己的法案版本，反對國民黨版本就被去脈絡化貼上「反對放假」標籤，人民已對此感到厭倦。

沈伯洋表示，從2024年國會開始，國民黨就常以此手法操作，只要民進黨支持自己的版本、反對國民黨版本，就會被做成「反對改革、反對放假」的標題。他強調，自己也是老師，祝大家教師節快樂。

針對網傳要在台北舉辦《貍貓換太子》歌仔戲攻擊對手身世，沈伯洋昨已明確表示不贊成。他今再補充，希望之後能有更多實質市政辯論，並舉例自己從未反對國與國交流，而是強調風險控管；營養午餐也非反對免費，而是要控管品質[1]。

國民黨北市議員楊植斗則在臉書發文，針對沈伯洋教師節臉書暖文提出三問。第一，沈伯洋去年對包含教師節放假的修法版本投反對票，楊質問「你到底支不支持教師節放假？不滿意版本，提出了什麼替代方案？」第二，停砍公教年金議題上，楊問沈伯洋站在反對的一方，應說明認為應調降到什麼程度。第三，校事會議爭議，楊要求沈伯洋說明支持怎樣的案件分流與調查程序，以及具體作為。楊植斗直言「當過老師，不代表擔任立委後就自然站在老師這邊」，要求沈伯洋正面回答，別再問A答B[2]。

（新增今日新聞、ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等5家媒體報導）

沈伯洋29日改稱「協商時有結論」，遭黃揚明翻出立法院公報反駁。黃揚明指出，去年4月30日內政委員會協商結論是「送請院長召集黨團協商」，5月8日朝野協商亦未達成共識，韓國瑜最後宣布「協商沒有共識」，要求沈伯洋拿出「協商有結論」的證據[8]。

徐巧芯29日進一步指出，5月9日院會表決時，民進黨立委陳瑩等16人、伍麗華等17人提出的草案均已撤回，當天表決的僅有藍白整合版，民進黨團無任何版本進入表決[7][3]。牛煦庭同日曬出裱框的修正動議，強調「撤了案就沒有版本」，院會時只有藍白整合版，民進黨立委全投反對[6]。

吳欣岱則為沈伯洋辯護，認為以是否支持教師節放假判斷關心教師權益過於簡化，教師真正面對的是「另外300多天的工作現場」，並列舉北市教師缺額、校事會議改革等問題[4]。