- 柯克曼:無人計程車安全程度可達人類5至10倍
- 最大風險為資安與駭客攻擊
- 拿掉駕駛成本後,價格已接近具競爭力
- 目前仍需遠端人員協助處理特殊路況
- 美國要普及至半數乘車旅次,可能還需20年
- 台灣等大眾運輸完善城市短期無迫切導入需求
專家:無人計程車資安風險大 仍比人類安全
已沉寂2報告7篇3家追蹤自
Cybercab無人計程車特斯拉自動駕駛資安
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
特斯拉9月在德州奧斯汀推出無方向盤、無踏板的Cybercab,無人計程車正式進入美國都市生活。德州大學奧斯汀分校交通工程教授柯克曼(Kara Kockelman)接受中央社專訪,從交通工程角度分析其影響。
柯克曼指出,自動駕駛車輛若獲充分支援,安全程度可達人類駕駛的5至10倍,因真人開車可能分心、疲勞或低頭看手機。她以電梯為例,100年前取消操作員時也曾引發恐慌,但人們逐漸習慣自動化系統。
然而,資安問題與駭客攻擊是最大風險。自動駕駛可減少人為碰撞,但病毒或惡意程式入侵可能迫使車輛暫停行駛,等待系統修復。
價格方面,柯克曼表示,現有叫車服務成本主要來自駕駛人力,拿掉駕駛後,無人計程車價格已接近具競爭力。但成本並未完全消失,仍需支援系統、維修、清潔、充電及必要時的人員介入。目前無人計程車並非完全自主,遇無法判斷路況或緊急事件時,仍需遠端人員協助。
美國已有Waymo、特斯拉與亞馬遜旗下Zoox等業者投入。Waymo自動駕駛載客擴及14個城市;特斯拉Robotaxi進入德州、佛州多個城市,Cybercab僅在奧斯汀部分地區服務。德州官方資料顯示,特斯拉截至9月初登記420輛自動駕駛車(含45輛Cybercab),Waymo則有988輛。
柯克曼估計,美國要達到「多數城市超過半數乘車旅次由自動駕駛車完成」的規模,可能還需20年,限制因素包括車輛生產能力、政府法規及既有汽車汰換速度。
針對台灣,她認為大眾運輸完善的城市短期內無迫切需求導入無人車,點名台灣、紐約、首爾與上海可先用於少數區域或特定接駁。她強調,若擴大使用,應同步減少人類駕駛車輛,否則未必能改善交通效率;並應鼓勵陌生乘客共乘,提高載客率,避免空車行駛。
追蹤報導 #2
展開完整內容
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」