- 鄭麗文接受金融時報專訪，強調台灣拒當美中博弈棋子
- 批川普稱對台軍售是「很好的籌碼」
- 稱兩岸交流不削弱嚇阻，將向美議員說明「擔憂沒必要」
- 反駁主導刪國防預算，批民進黨提案「離譜」
- 透露與賴清德至今「零互動」
- 鄭麗文抵華府擬拜會美方，熊恩稱本周未安排會議
- 林沛祥反酸綠營：至少鄭麗文去了華府，沒看過賴總統去過[5]
（綜合中央社、自由時報、TVBS新聞等6家媒體報導）
國民黨主席鄭麗文在紐約接受《金融時報》專訪，針對美國總統川普在「川習會」期間稱對台軍售是「很好的籌碼」，鄭麗文強調，台灣絕不能成為、也絕不能被降格為大國在談判桌上交易的棋子。
鄭麗文指出，「鄭習會」最重要的信息就是和平。她表示，兩岸十多年交流中斷已使台海局勢幾乎瀕臨戰爭邊緣，許多台灣人民擔心成為下一個烏克蘭。她強調，美國在維護和平方面扮演不可或缺角色，尤其在「川習會」後，希望華府在促進東亞及台海和平方面發揮更具建設性的領導作用。
針對美國政界可能質疑兩岸接觸削弱對中嚇阻能力，鄭麗文表示將向美國國會議員說明，這種擔憂「完全沒有必要」。她指出，兩岸對話有助於避免誤判，不代表台灣會放棄嚇阻能力，國民黨自二戰以來一直是美國非常重要的夥伴。
關於國防預算議題，《金融時報》報導美國國會部分議員不滿國民黨主導將賴政府提出的400億美元國防特別預算削減至250億美元，影響國產無人機計畫。鄭麗文反駁，國民黨不反對無人機預算，結果是國內政治因素造成，並批評民進黨提案「違反立法院原則，是一項離譜的提案」。
鄭麗文透露，自擔任黨主席以來曾公開表達希望與賴清德會面，但雙方至今「零互動」。
此外，鄭麗文預計美東時間9日抵達華府進行4天行程，擬拜會美國國會議員與行政部門，並在CSIS等智庫進行閉門座談[4]。不過參議院多數黨領袖熊恩表示本周未安排會議，民進黨立委范雲解讀為美方不滿刪國防預算。國民黨團書記長林沛祥回應，至少鄭麗文去了華府，「還沒看過賴總統去過」，並指距美國聯邦議會改選不到150天，要求接待在野黨主席是強人所難[5]。
（新增中央社、聯合報、自由時報等7家媒體報導）
鄭麗文10日在華府拜會5位美國國會議員，包括共和黨參議員戴恩斯（Steve Daines）、眾議員羅斯（John Rose）、佛萊希曼（Chuck Fleischmann）、民主黨眾議員蘇歐茲（Thomas Suozzi），以及眾院外委會主席馬斯特（Brian Mast），並搭乘國會小火車往返不同大樓。隨行駐美代表秦日新表示，戴恩斯主要關心能源議題，並指出台灣必須在核能與化石燃料間選擇基礎能源；羅斯則提及田納西州為新核能重鎮，討論未來與台灣產業合作可能性。蘇歐茲對兩岸議題感興趣，表示很多人不希望他與鄭麗文見面，但他仍希望聽取本人說法。鄭麗文強調，外界給她貼親中標籤是「斷章取義、刻意醜化」。
針對國防預算，鄭麗文向議員說明國民黨立場非反對軍購，而是在民進黨1.25兆元空白授權下優先通過對美軍購部分，並須符合程序正義、財政紀律及避免貪腐。她表示議員理解這是正常民主程序。
鄭麗文是否拜會美國國安會，秦日新僅稱「有安排會面但不能透露」，鄭麗文本人則表示「從來不能對外表態」。記者守候艾森豪行政辦公大樓未見其現身。
民進黨發言人林楚茵批評，國民黨對外讓主席訪美、對內砍國防預算與無人機特別條例，並在審外交預算時由司法委員會委員跨委員會刪除1億400萬對外宣傳費，是「說一套做一套」。黨團書記長范雲則指鄭麗文支持最低版本軍購「傷害台美利益」，美方政黨領袖不見是警訊。
政治評論員吳崑玉在政論節目中預測，鄭麗文有「六成機率」參選2028總統，理由包括黨主席可決定提名辦法，在習近平加持下黨員投票可能一致挺鄭，且綠營選民可能「唯一支持」。台北市議員苗博雅分析，韓國瑜受議長中立條款牽制、盧秀燕不選主席錯失良機、蔣萬安未必挑戰2028，鄭麗文戰略位置相對有利。
（新增自由時報、聯合報、中央社等12家媒體報導）
自由時報獨家報導，鄭麗文原定美東時間10日下午拜會美國國安會官員，但行程遭無預警取消，且未告知原因；原安排層級已低於台中市長盧秀燕3月訪美時會晤的資深主任，會面地點亦從白宮改為AIT華府總部[19]。國民黨晚間發布聲明駁斥，強調鄭麗文在華府與行政部門的會面全部保密、不對外釋出任何訊息，指控特定媒體故意詆毀，暴露民進黨恐慌[26][24]。
國民黨前涉外人士緩頰，即使未進國安會大樓，也可能在AIT總部或透過視訊與行政部門會晤[22]。涉外藍營學者則認為，鄭麗文見過習近平、又帶陸配中常委勤彭蓁同行，行程從一開始就被CIA關注，取消原因可能與此有關[22]。
民進黨立委王定宇分析三層次理由：鄭麗文領導的國民黨已不被美方視為可信任夥伴；鄭無證據指控軍購弊案，形同指涉美方有問題；訪美言行完全是中共論調、幫習近平造勢[14][13]。王定宇指出，取消會面若屬實，後續效應值得關注[13]。
鄭麗文10日在國會山莊受訪時表示，國民黨並非反對軍購，而是要在1.25兆元空白授權下優先通過對美軍購部分，符合程序正義與財政紀律，「更重要的是要避免可能的貪腐，花了這麼多的錢，反而提供民進黨更大的貪腐機會」[12]。針對福斯電視台稱其「是北京的人」，鄭麗文反批斷章取義、刻意醜化[10]。
中正大學教授蔡榮祥指出，鄭麗文在美宣稱「中國不是威脅台灣的存在，而是威脅台灣獨立的存在」，已拋棄「一中各表」走向「一中原則」；國內阻擋國防預算、在美卻稱支持，美方認為其態度「非常不真誠」[16]。台大教授陳世民則指鄭麗文「兩岸同屬一中」的主張，不排除讓台灣被吞併於中華人民共和國之下[16]。
加拿大約克大學教授沈榮欽形容美方「光速打臉」鄭麗文，加上立法院長韓國瑜傳將受邀訪美，「美方的態度似乎頗為清楚」[15]。總體經濟學家吳嘉隆在公開信中稱，鄭麗文從中國角度思考，已被美方定性為北京代理人，對美遊說注定徒勞[5]。
鄭麗文11日續訪國會，預計再拜會3位議員，中午與學者餐敘，下午訪問史汀生中心及美國優先政策研究所，晚間參加僑宴[4]。
（新增ETtoday新聞雲、中央社、聯合報等12家媒體報導）
鄭麗文11日晚間於華府僑宴致詞半小時，身著中山裝，稱短短兩天見到9位國會議員，且有議員親口告知「有人不斷遊說千萬不要見鄭麗文」[20]。她反問：「難道川普總統也是中共同路人？」並諷刺賴清德「不是金孫是金光黨」，呼籲下架台獨黨綱[23][22]。她強調國民黨2028年執政後將全面與對岸交流，稱「背後是超過億萬來自全世界的華人」[21]。
鄭麗文接受美國NPR節目《Here and Now》專訪，明確表示「鄭習會」未討論統一議題，「不可能討論這個議題」[19][17]。她重申只要不追求永久分離就不屬台獨，盼將兩岸關係制度化，並引用甘迺迪名言「永遠不要因恐懼而談判，但也永遠不要害怕談判」[15][12]。
鄭麗文9日在美國外交關係協會（CFR）演講，直言部分美方人士主張台灣國防預算達GDP 10%「完全無法負擔，更無法獲得民意支持」，強調應從台灣真正防衛需求出發，利用AI建立不對稱防禦能力[6][5]。
華府智庫哈德遜研究所研究員華特斯（Riley Walters）形容鄭麗文在國家層面處理美中台關係仍是「新手」，國民黨親中刻板印象難以除去，但建議她可常訪華府[8]。作家趙曉慧則指鄭麗文言論踩到美方紅線，對國民黨將是「毀滅性重擊」[18]。
駐歐盟代表謝志偉以「飲鄭止渴」「對鄭下藥」狠酸鄭麗文配合中共敘事，訪美行程受挫「剛好而已」[24][11]。政論節目中，秦慧珠稱鄭麗文讓國民黨興旺，遭鄭佩芬反嗆「國民黨的臉都被她丟光了」[3]。民進黨議員顏蔚慈預言，年底輔選行程中藍營參選人「第一優先選項都不是跟鄭麗文站在一起」[1]。
（新增聯合報、三立新聞、ETtoday新聞雲等10家媒體報導）
鄭麗文11日續訪國會，鎖定親台議員，包括共和黨參議員蘇利文（Dan Sullivan）、眾議員貝肯（Don Bacon）與金映玉（Young Kim）。與蘇利文對談近一小時，蘇利文重申支持台灣，並提及曾參與1996年台海危機。鄭麗文在軍購態度上放軟，稱商購和國防自主部分盼直接與美方溝通取得資訊來審議[4]。雙方也討論台灣與阿拉斯加能源合作。
鄭麗文9日在亞洲協會座談中，援引歐盟發展模式，主張兩岸應「一步一步」建立互信機制，並針對軍事安全議題展開對話。她重申「鄭習會」未談一國兩制與統一，強調台灣命運須尊重人民意願[8]。
陳以信12日在黨部直播中保證，美行政部門「絕對不可能」放鴿子，若未見面願發千份雞排[19][13]。台大教授陳世民分析，鄭麗文長期散播疑美論、公開抨擊軍購案形同羞辱美國政府，直接觸碰美方紅線[21]。作家趙曉慧則指，美方認定鄭麗文是「激進、紅統化」的空心主席，取消會面是「官方認證不信任」[14]。民進黨團總召蔡其昌反問，民進黨能否主導川普官員見誰[15]。
（新增聯合報、中央社、三立新聞等7家媒體報導）
鄭麗文12日結束華府行程前召開記者會，表示國民黨「非常認真在思考」提出黨版強化國防相關法案，返台後將開始研究；她坦言國民黨對軍購特別預算的態度「的確引起一些疑慮」，但強調若美方對國民黨有高度期待，「國民黨雖然在野，也願意主動去研究可行的相關方案」[10][2]。國民黨團書記長林沛祥同日呼應，原則「買好的武器、買有用的武器、買適合的武器，不是買最會寫新聞稿的武器」[10]。
被問及是否信任習近平，鄭麗文未正面回答，稱信任「必須慢慢地建立、累積」，並形容習在「鄭習會」中「真情流露」，不只一次脫稿談話[3]。
鄭麗文12日上午赴CSIS進行閉門座談，中午與葛來儀、卜睿哲、林洋、史文等學者餐敘，下午赴AIT華盛頓總部拜會[9][7]。葛來儀會後表示，聽取鄭麗文詳細說明兩岸關係願景「很有幫助」，華府許多人透過此次訪問更加了解她的看法[9]。
被問及是否參選2028總統，鄭麗文明確回應「到目前為止，我並沒有在思考這個問題」[7]。
媒體人吳靜怡批評鄭麗文訪美「推銷假和平」，指美方關心的不是政治口號而是可信國防，「華府要的是可信國防，不是妳的北京認證」[8]。前立委沈富雄則指鄭麗文為見習近平「先把自己壓小，去美國再膨風」，犯了三個戰略錯誤，美國學者基於好奇願與其對談，「但出來挺她的幾乎沒有」[6]。
（新增自由時報、ETtoday新聞雲、中時電子報等8家媒體報導）
鄭麗文12日結束華府行程後受訪，稱訪美「超乎我預期的成功」，強調贏得美國學界、智庫及政界更多信任與期待[8]。同日她赴AIT華府總部拜會近1小時，陳以信稱AIT內設保密專線及100吋大螢幕可進行視訊會議，嗆綠營應為先前質疑道歉[2]。國民黨隨行人士也證實已拜會美國行政官員，但基於慣例不對外說明[4]。
華府圈傳出，鄭麗文12日在AIT總部會晤的國務院官員僅為「科室級」，較慣例副助卿連降三級。政治工作者周軒挖出國民黨副主席蕭旭岑2月曾稱AIT處長谷立言是「只比科長大一點的官」，諷美方「讓國民黨見識什麼叫科長級官員」[10][9]。
共和黨參議員蘇利文（Dan Sullivan）在社群平台X發文，重申無論台灣政治局勢如何都是台美關係堅定倡導者，但當面要求國民黨與民進黨聯手完成國防預算並支持阿拉斯加LNG計畫[7][6]。王定宇解讀這是「來自真正台灣之友的真言」，告誡鄭麗文不要只會吹捧中共[7]。
八炯13日公布影片，鄭麗文在亞洲協會座談時遭旅美中國男子嗆「擁抱共產黨，台灣變香港」，後又遭海外中國人包圍抗議[11]。律師黃帝穎酸鄭麗文提歐盟模式「法律上不可能」，因中國是獨裁國家不符歐盟民主資格[5]。吳嘉隆則諷刺鄭麗文拿習近平自抬身價，被美國看不起[1]。林濁水直言國民黨「慘透了」[3]。
（新增中央社、海峽時報、今日新聞等12家媒體報導）
新加坡《海峽時報》13日刊出長篇分析，標題直指鄭麗文「有魅力但天真」，其和平推手論述未能打動華府，美方對她加強與北京接觸的路線普遍抱持懷疑，甚至認為過於天真[22][13]。前美國國安會官員韋德寧指出，外界懷疑鄭麗文被北京利用，且她未獲川普政府高層歡迎，顯示華府較偏向民進黨[6]。歐亞集團台灣負責人蕭嫣然則認為，在國民黨國防戰略未更明確前，華府許多人會認為鄭麗文對管控兩岸歧見的樂觀過於天真[22]。
媒體人周玉蔻14日直言鄭麗文訪美「徹底失敗」，最大誤判在於以為「鄭習會」光環能換到美方掌聲，結果留下接待層級爭議、反共人士抗議與紅色僑團風波[20]。加拿大教授沈榮欽引《海峽時報》結論，指鄭麗文唯一成就僅在僑界晚宴獲得人氣，在華府政界「一敗塗地」，並預言紅統化將成國民黨難以逆轉的長期趨勢[16]。
民進黨中國部14日批評，鄭麗文訪美團中出現中國籍中常委勤彭蓁、與統戰系統關係密切的俞國梁、焦聖安等人，坐實國民黨與中共統戰系統牽扯不清[2]。民進黨立委王定宇則指，若國務院僅派科室級官員接見，顯示美方不把國民黨視為夥伴，信任關係大幅降等[10]。
國民黨14日強調，鄭麗文感謝美方安排，「見到該見的人，說了想說的話」，有效深化與行政部門互信[5][11]。前立委陳以信則以鄭麗文現身AIT總部為證，稱唱衰者應公開道歉[14]。
同日國民黨公布鄭麗文於紐約時間8日出席哈佛俱樂部午餐會，與美中關係全國委員會、威爾遜中心等政商學界代表交流，盼深化台美夥伴關係[9][8]。
網紅「八炯」13日發布影片，鄭麗文在馬里蘭州漢宮大酒樓外遭大批旅美中國人怒斥「中共共諜、賣國賊」，畫面引發國際關注[17]。
（新增ETtoday新聞雲、中央社、自由時報等7家媒體報導）
鄭麗文15日在洛杉磯美西華人學會演講，突遭台下民眾抗議「賣台」，隨即被工作人員拖走；鄭麗文回應「沒有賣台，還真真實實的保台」[12][6]。她承諾國民黨執政後將全面檢討去中國化課綱[12][6]。
針對九二共識與一國兩制爭議，鄭麗文重申兩者無關，並稱習近平在「鄭習會」中帶情緒地說九二共識白紙黑字、有人斷章取義，「他還蠻在意他自己被冤枉的」[9][4]。
鄭麗文回應環太平洋軍演時表示，區域複雜局勢下各方強化軍事「非常正常」，但國民黨在野會謹守分寸，執政後才建立互信機制降低台海軍事活動[8]。她重申「第一島鏈應轉型為和平繁榮之鏈」，並以「無人機應該用來帶奶茶，不應該用來帶飛彈」比喻反戰立場[8]。
鄭麗文對2026、2028選舉「信心滿滿」，稱藍白合溝通無障礙、2028必須政黨輪替；她批評民進黨用國家機器打壓在野黨，「公平的競賽民進黨沒得比」[11][7]。學者分析，鄭麗文訪美後國民黨內2028大位爭奪戰將提前開打，紅統化仍是難以逆轉的長期趨勢[5]。
民進黨團幹事長莊瑞雄批評鄭麗文訪美敘述觀點「站在北京立場」，不只台灣嚇一跳，美國官員也嚇一跳[10]。
（新增自由時報、ETtoday新聞雲、中時電子報等13家媒體報導）
鄭麗文15日在洛杉磯美西華人學會演講時，一名中國旅美異議人士當面質問「為什麼中國國民黨跟共產黨同流合汙」，隨即遭工作人員推倒、拖走，甚至被鎖喉、摀嘴[10][9][7]。鄭麗文在台上回應「沒有賣台，還真真實實的保台」，並調侃「真的不用這麼激動，慢慢走」[8]。旅美民運人士YiFeng Su指控國民黨支持者搶手機逼刪影片，痛批「跟中共一樣殘暴」[7]。王丹則在臉書批評鄭麗文「活成了自己討厭的樣子」[7]。東海大學學者洪浦釗指出，抗議者那句「賣台」戳破了鄭麗文「假民主」包裝[8]。
作家顏擇雅分析，國民黨長期操作疑美論，如今華府政策圈「疑K論」已正式成為主流，鄭麗文訪美就是見證[13]。她指出，北京原希望疑美論刺激出「疑台論」進而「棄台論」，但華府反而看清北京在台協力者的斧鑿，只疑K不疑台，還會加強美台合作[13]。
國民黨公布鄭麗文在華府出席史汀生中心座談，以及CSIS與布魯金斯研究院共同主辦的交流活動，強調兩岸改變現狀須尊重台灣2300萬人民意願[2][1]。她重申將第一島鏈打造為「和平繁榮之鏈」[2]。
鄭麗文在洛杉磯最後一場僑宴席開120桌，現場有加州議員、美國友人及過去鮮少參加台灣僑社活動的中國僑民出席[11]。場外則有以中國與香港僑民為主的團體示威抗議，但與鄭麗文進出未照面[11]。
鄭麗文預計16日清晨返台[3]。
（新增自由時報、三立新聞、今日新聞等15家媒體報導）
鄭麗文16日清晨返台，未發表談話，僅向媒體說「早安，謝謝大家」後即通關離去。
民進黨在臉書抨擊鄭麗文帶著「習意志」訪美「去了個寂寞」，指其未獲實質進展，反惹出與統戰人士同桌、白宮會面取消、民眾遭暴力驅逐等爭議，並引《華爾街日報》標題「台灣在野黨領袖帶著來自北京的訊息訪問美國」[30]。國民黨立委牛煦庭則稱鄭麗文此行打破綠營對美話語權壟斷，美方對藍營產生濃厚興趣與期待[27]。
駐歐盟代表謝志偉引述「來源尚待確」的消息稱，鄭麗文重要會面被取消「單純是因為她遲到」，沒有政治因素[26]。
自由評論者郭索投書指出，國民黨向民主基金會申請550萬元補助，中常委勤彭蓁原名列申請名單，遭質疑後才撤回；國民黨秘書長李乾龍透露鄭麗文在美期間有私人飛機可搭，引發「有錢搭機為何還申請補助」的質疑[29]。
中正大學教授蔡榮祥分析，鄭麗文在亞洲協會座談中將九二共識從「一中各表」轉為「同表一中」，等同承認台灣是中國一部分，遭主持人羅素尖銳提問點破[21]。美國聖湯瑪斯大學教授葉耀元則直言，AIT是美國對台窗口，任何政黨都會見，「重點在最高層級能見到誰」，鄭麗文實質互動「看起來真的很慘」[15]。
立法院長韓國瑜21日將率跨黨派立委訪美，學者翁履中分析，韓是國會議長，對軍購路線比鄭麗文支持與開放，美方認為盧秀燕、韓國瑜才是能與綠營競爭2028的人選，接待規格可望高於鄭麗文[14]。
（新增自由時報、中時電子報、今日新聞等9家媒體報導）
鄭麗文16日清晨返台後，預計17日中常會前召開中外記者會，親自說明訪美成果並回應親中質疑。
鄭麗文預計在記者會中重申加強防衛與創造和平「互不牴觸」，並宣布國民黨將積極研議提出「黨版國防法案」，盼與美方建立更直接溝通管道。她也將拋球給執政黨，稱若民進黨願在「一中憲法」架構下與對岸對話，她樂觀其成[1]。
媒體人黃暐瀚歸納鄭麗文訪美三大失誤：行前放話「不排除見川普」過度高調；立法院刪軍購、僑宴同框中國人士引發美方疑慮；美方對其路線「沒興趣」，接待層級自然不高[4]。前立委沈富雄則指鄭麗文戰略犯三錯：以反戰論述進軍華府、為見習近平壓低自身位置、誤以為學者交流等同美方支持[9]。
《德國之聲》專欄作家長平指出，鄭麗文援引歐盟框架設想兩岸關係，但歐盟由主權國家組成，仿效歐盟即意味支持「台獨」，且中共政權不符合歐盟入盟所需的民主、法治與人權標準[13]。
政治工作者周軒對比2022年朱立倫訪美返台時侃侃而談「永遠與民主自由站在一起」，鄭麗文僅說「早安」即離去，感嘆「那個國民黨已經消失了」[5][3]。
民進黨立委林俊憲整理鄭麗文訪美「最大收穫是心理建設」，指其未見到高層官員、政策理念無迴響，但「只要自己不尷尬，尷尬的就是別人」[10]。民進黨彰化縣長參選人陳素月則認為，鄭麗文訪美對2026選舉影響有限，中間選民仍在意生活好壞[7]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」