（綜合ETtoday新聞雲、TVBS新聞、自由時報等5家媒體報導）
國民黨主席鄭麗文率團訪美，台北時間3日出席舊金山僑學界晚宴，致詞長達40至50分鐘。她暢談今年4月在北京與中共總書記習近平會面的意義，強調若無「鄭習會」，自己只是陽春黨主席，「甚至我可能根本就無足輕重」[4]。
鄭麗文解釋，先訪北京而非華府的順序，是為確認兩岸和平「不是一廂情願、南柯一夢」，必須取得習近平「毫無保留的誠意與善意」願為和平努力，如此來美才有意義。她表示事實證明順序是對的，先到哪裡不代表哪裡比較重要[4][1]。
她批評外界常問「美國與中國要選哪一邊」很幼稚，像叫人在父母之間做選擇，「全世界朋友我都要交，我不需要選擇」[2]。她希望看到美中和解合作，而最大風險就是台獨，「只要有效排除台獨，美中可以確保台海穩定與和平」[3]。
鄭麗文回顧自身政治歷程，自稱從野百合世代、曾主張台獨、參與民進黨修憲，到看清台獨只是民進黨的「政治便利貼」[3]。她強調自己壓倒性贏得黨主席選舉，靠的是完整兩岸論述與堅定態度[5]。
隨行中配中常委勤彭蓁、中常委李德維與鄭麗文同坐主桌[3]。
（新增東森新聞、今日新聞、三立新聞等12家媒體報導）
## 僑宴細節曝光 黨秘書長李乾龍透露，有華僑企業家贊助8人座私人飛機，供訪問團在美西與美東城市間移動[15][13]；舊金山僑宴門票全數售罄、現場爆滿[15][7]。鄭麗文致詞約38分鐘，全程幾乎未看稿[15]。
## 自稱登上中國熱搜 鄭麗文在僑宴上自稱「每一天都上了大陸的熱搜」，並稱國台辦中級幹部與中國官媒記者被她感動落淚[10]。她強調「不能只靠習總書記個人意志」，稱習是中國「最後一個對台灣有善意的人」[10][1]。
## 網路聲量降溫 TPOC數據顯示，鄭麗文訪美首日網路聲量約2萬餘則，較訪中期間最高逾22萬則縮水逾十倍，好感度僅0.26，負面聲量壓倒正面[12]。
## 綠營批評 民進黨發言人吳崢表示，鄭麗文不應覺得沒中國當靠山就「什麼都不是」，太小覷台灣[11][9]。立委王定宇諷刺「有了鄭習會她就很重要嗎？好多台商都見過習近平」[5][4]，並批國民黨「活成了一個中共統戰外圍組織的樣子」[14][8]。
（新增聯合報、三立新聞、中央社等14家媒體報導）
鄭麗文在舊金山僑宴尾聲提及「年底選戰後就要備戰2028」，遭《世界日報》等媒體解讀為鬆口參選總統。國民黨4日嚴正駁斥，強調鄭麗文原話是指「2028本黨重返執政藍圖、完成政黨輪替」，並非宣布個人參選計畫[18][17][16]。知情人士則稱，鄭麗文態度務實，須先確保訪美圓滿、年底地方選舉勝選，才會決定下一步[9]。
鄭麗文6月11日將在馬里蘭州洛克維爾的漢宮大酒樓舉辦華府僑宴。熟悉華府僑界生態人士指出，該酒樓長年是親中、促統團體活動據點，在台派及偏向中華民國認同的僑團圈子中相當知名[20]。
針對鄭麗文下週抵華府訪問，美國國務院回覆中央社表示，台灣各政黨人士訪美屬例行性質，完全符合美國長期政策；至於美方官員是否會面，發言人則稱「目前沒有可提供的資訊」[10][8][7]。據規劃，鄭麗文將於9日晚間抵達華府、12日離開，期間預計拜會兩黨國會議員，並在CSIS、史汀生研究中心等智庫進行閉門座談[5]。
文化大學教授鈕則勳分析，鄭麗文此次訪美有五大效果，包括強化聲量、與黨內大咖平起平坐、擴張國際知名度、有效制衡盧秀燕、轉移馬英九基金會風暴焦點，認為國民黨2028已提早開打[12][3]。加拿大約克大學副教授沈榮欽則批評，鄭麗文的政治地位來自習近平全力扶持，她犯下帶勤彭蓁訪美等四大錯誤，訪美註定灰頭土臉[13]。
（新增中央社、TVBS新聞、自由時報等10家媒體報導）
本次新增報導主要聚焦兩大新發展：陸委會副主委梁文傑正式回應鄭麗文「無足輕重」說，以及國民黨反擊華府僑宴場地「紅統味」指控。
陸委會副主委梁文傑4日在例行記者會上回應鄭麗文「沒鄭習會就無足輕重」說法，直言鄭麗文自認權力基礎不夠、須靠習近平加持，「講明了意思就是要狐假虎威」。梁文傑表示，這是歷史上第一次有國民黨主席把主席職位說得這麼不堪，也是第一次公開承認自己的位置要得到中共首肯。他反問，若國民黨主席沒習近平什麼都不是，「那國民黨是什麼？」並強調「沒有人要抹紅鄭主席，但是鄭主席的這一番話，她是拿紅墨水往自己身上潑」，更警告「狐假虎威終究是鏡花水月，倚仗人勢，難免會兔死狗烹」[9][8]。
林俊憲分析，鄭麗文去年競選黨主席時，對手郝龍斌與趙少康曾公開指控有「境外勢力」介選，這些幕後黑手就是習近平。他直言鄭麗文內心很清楚「沒有習近平就沒有她」，並指出鄭麗文訪美反常狂談2028總統大選，是「北京中央」已給壓力，顯示習近平早就量身打造鄭麗文這名「一號中共代理人」介入大選[1]。
針對《鏡週刊》報導鄭麗文6月11日華府僑宴場地漢宮大酒樓是親中、促統團體據點，國民黨4日晚間在臉書直呼「太扯了，連餐廳都能抹紅」。前立委陳以信強調，選擇該餐廳原因很單純——「夠大」，可擺40幾桌，附近其他中餐廳都擺不下這麼多桌子。他舉例，2023年侯友宜訪美華府僑宴也在同一場地舉辦，AIT理事主席羅森柏格親自出席「坐滿全場，沒有避諱」。國民黨更指出，僑委會委員長徐佳青5月25日出席「全球榮光會大會師餐會」也來過漢宮大酒樓，反問「難道徐佳青、榮光會也是促統、親中的一份子？」[11][10]
（新增聯合報、自由時報、公視新聞、三立新聞等6家媒體報導）
鄭麗文5日於波士頓龍鳳大酒樓出席僑宴，現場約300多名僑胞到場，不少人揮舞中華民國小國旗[10]。她致詞表示，兩岸絕對不只有走向軍事衝突這條路，國民黨希望給兩岸一個締造和平的選擇，並指台海若開戰，對全球傷害遠超俄烏戰爭，封鎖台海衝擊也大於封鎖荷莫茲海峽[10]。
鄭麗文4日受邀在哈佛大學甘迺迪政府學院發表閉門演說，現場約80人到場、座無虛席[3]。她重申中華民國憲法是促進兩岸和解與交流很好的政治基礎，並回應學者尖銳提問，強調國民黨2008至2016執政時，強化兩岸關係也未放棄對台灣安全的承諾[3]。
鄭麗文5日批評賴清德成為「麻煩製造者」，稱川普態度讓民進黨很窘迫，並指賴清德無法過境美國紐約訪問友邦[9]。她強調國民黨與美國有「打過仗、過命的交情」，呼籲美國繼續扮演領導世界走向和平穩定的力量[9]。
鄭麗文訪美行向台灣民主基金會申請補助550萬元。民進黨立委林楚茵批評「用民主的錢幫獨裁者講話」，呼籲國民黨「放開要飯的手」[1]。范雲透露已當面向董事長韓國瑜表達不支持，韓態度似也認為不應申請[1]。前民主基金會董事陳以信則反駁，國民黨依政黨得票比例可分配約1100萬經費，其他人無置喙空間[8]。
台師大教授范世平引美麗島電子報5月民調指出，鄭麗文信任度跌至23.8%，不信任度飆破5成，「鄭習會」政治紅利已殆盡，鄭儼然成為「台灣特首」[7]。
（新增自由時報、中央社、今日新聞等8家媒體報導）
鄭麗文於台北時間6日出席波士頓僑宴，現場超過300名僑胞揮舞國旗，三位抗戰老兵（96歲李先、劉成、94歲金安庶）親臨[7][5]。她強調國民黨將扮演「搭橋者」，為台海與區域找出和平新路，並分享拜會麻州副州長、訪問哈佛與MIT的成果，稱與葛拉漢．艾利森等學者座談獲「毫無保留的鼓勵」[8][5]。
鄭麗文4日與美國智庫「國防重點」亞洲事務主任戈德斯坦午宴，兩人父親皆有軍人背景，在「追求和平、遠離戰火」信念上共鳴[6][5]。鄭強調在反對台獨基礎上理性對話，戈德斯坦則指出戰爭代價極高，應促進理性對話[6]。
鄭麗文7日紐約僑宴預計70桌，11日華府40桌，洛杉磯僑宴則開100桌（不含主桌）[3]。僑界對比，馬英九當年同場地200桌，韓國瑜妻李佳芬2019年洛杉磯造勢逾2000人[3]。先前傳出贊助8人座私人飛機的企業家，證實為熊貓快餐創辦人程正昌；但訪團14人分兩批搭機，時間差造成僑胞接送不便引發抱怨[3]。
政經評論員吳嘉隆批評，鄭麗文赴美打和平牌，把阻擋國防預算的邏輯講一遍，在美國說不通，反而替習近平搞壞中美關係，「美國人覺得妳冒犯智商，只好對中共更下重手」[10]。民進黨發言人吳崢則批鄭麗文赴美只會傳遞錯誤訊息[1]。
（新增TVBS新聞、自由時報、中央社等8家媒體報導）
鄭麗文於台灣時間8日上午在紐約法拉盛舉行僑宴，現場席開70餘桌、逾700人到場[4]。她致詞時情緒激動，強調兩岸同屬中華民族，「不會製造永久的分裂」，可在彼此尊重下化解歧異、排除戰爭風險[12][11]。她呼籲將「第一島鏈」轉化為「和平繁榮之鏈」，結合人才、科技、資金與供應鏈開創和平紅利[6][5]。
鄭麗文7日拜會紐約曼哈頓華埠的中華公所，主席伍銳賢與僑領出席接待，隨後依慣例前往哥倫布公園向孫中山銅像獻花。她表示，訪美最重要訊息是世界戰火頻仍，華人要扮演關鍵力量[7]。
民進黨團幹事長莊瑞雄8日召開記者會，批評鄭麗文「兩岸同屬一中」說法背離台灣人民意志、破壞現狀，強調「兩岸沒有辦法同屬一中」，在野黨主席無權對外如此發言[9][8]。
民進黨立委林俊憲在節目上分析，鄭麗文當上黨主席必有2028總統企圖，訪美後可能續訪日本、新加坡擴大聲量。他直言「盧秀燕要跟鄭麗文爭，不是對手」，並指鄭麗文「不按牌理出牌」，民進黨不可當笑話看[3]。
台灣基進黨秘書長吳欣岱指控，鄭麗文在波士頓活動時，與中共統一戰線工作部旗下機構官員俞國梁同桌用餐，俞同時是「新英格蘭華人聯盟」主席與「北美杭州同鄉會」會長[12][2]。
東海大學陸研中心副執行長洪浦釗受訪表示，鄭麗文「反對台獨符合美中台利益」的說法，本身就是中國長期操作的政治敘事，將兩岸緊張簡化為台獨問題，偏離核心，目的在轉移外界對中國軍事威脅的關注[1]。
（新增聯合報、ETtoday新聞雲、自由時報等7家媒體報導）
本次新增報導主要聚焦鄭麗文8日在紐約亞洲協會座談會上提出「一中、反台獨、中華民族認同」的三要素和平論述，以及美方學者羅素當面提出「兩岸想要的對話恐怕不一樣」的異議。
鄭麗文8日於紐約亞洲協會座談會發表談話，提出兩岸和平三要素：一個中國、反對台獨，加上中華民族共同身分認同。她強調這與香港「一國兩制」完全不同，稱兩岸現況是「一個中國，兩個不同的政治實體」，並指台灣人民意願必須被尊重，若台灣人民能接受改變現狀，就是好結果[8]。
鄭麗文透露，習近平在「鄭習會」時承諾，只要兩岸同屬一中，「什麼事情都好商量」，兩岸巨大歧異可透過最大恆心與耐心處理[6]。她強調台灣的存在不會挑戰中共合法性，台灣的成就也是整個中華民族的成就[6]。
亞洲協會座談會後，美國國務院前亞太助卿、現亞洲協會會士羅素總結回應，直言雖然多數人同意兩岸對話，但「兩岸想要的對話恐怕不一樣」——北京要的是攸關主權與統一的對話，而台灣可能不想要同樣的對話。羅素也指出，大家當然都想要和平，但台灣和北京之間可能對「和平的條件」產生分歧：究竟是台灣維持自治、民主的和平，或是透過壓迫達成的和平，這才是真正令人擔憂之處。不過羅素仍稱讚鄭麗文的目標令人欽佩，祝福她華府之行好運[10]。
民進黨駐美國代表處8日發出聲明，直指鄭麗文在華府期間會一直宣稱和平最重要，但她在北京和台北留下的紀錄「說的是另一個故事」。聲明逐一對比鄭麗文在美國談國防與在台灣阻擋特別國防預算的矛盾：她在胡佛研究所主張AI驅動的非對稱作戰，卻在立法院帶頭否決國防部為這些能力提出的經費需求；她將特別國防預算貶為「黑箱預算」，但國防部已向立委詳細簡報，要求預算案正式進入議程前全面公開審查「是披著薄紗的拖延戰術」[2]。
鄭麗文紐約僑宴被發現紐約中國和平統一促進會會長焦聖安在場，加上先前波士頓僑宴與中共統戰部官員俞國梁合照，綠營批評鄭麗文「自甘墮落當習近平特使」[7][4]。國民黨發言人江怡臻9日回應，焦聖安是由台灣僑胞邀請出席，俞國梁僅合照未同桌，反問「賴清德沒辦法訪美就吃醋了？」[9]。國民黨強調僑宴僅限台僑報名，非台僑人士都是應台灣僑胞邀請參加[3]。
（新增自由時報、ETtoday新聞雲、公視新聞等8家媒體報導）
本次新增報導主要聚焦陸委會主委邱垂正對鄭麗文訪美言行的嚴厲批評，以及鄭麗文在亞洲協會座談會上「不為和平放棄民主」的論述細節。
陸委會主委邱垂正9日受訪時重批鄭麗文，指其訪美未提中華民國，到美國也未「大表特表」主權地位，質疑「難道想成為中華人民共和國治下的一個愛國統一黨派嗎？」[7][5][4]。他形容鄭麗文開口閉口都是中共慣用敘事，像是習近平與國台辦的傳聲筒，並指鄭麗文領導的國民黨很像香港親中派的民建聯[7][4]。
自由時報獨家報導鄭麗文在亞洲協會座談會上的完整對話。針對前美國國務院亞太助卿羅素追問習近平是否願接受台灣維持民主自治，鄭麗文回應，在九二共識與同屬中華民族基礎上「維持現狀可以有很大的空間」，並強調「我不相信為了和平我們要放棄（民主法治制度），那這不是真正的和平」[12]。羅素則追問，若九二共識包含各自表述，為何中國仍威脅台灣？鄭麗文解釋北京反對的是「台灣獨立或永久分裂」[12]。
自由時報另報導鄭麗文在座談中被問及若見到川普想說什麼，她回應「和中國對抗不會讓美國偉大，只會帶來嚴重的毀滅後果」，並稱若川普能將東亞對抗轉化為合作對話，「不僅會是一位偉大的美國總統，還將成為21世紀最偉大的領導人」[8]。
前立委沈富雄在節目中評論，台灣藍營政治人物只要見了習近平，就是「自動註銷了你選台灣總統的資格」，因見習必須完全接受「一中原則」中「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權」與「台灣是中國的一部分」[11]。
ETtoday新聞雲報導，鄭麗文訪美期間，新華社分別於2日、8日刊文重提歷史上的兩次國共合作，屬於中共建黨105周年「偉大征程」專欄系列文章[2]。
民進黨立委林俊憲分析鄭麗文訪美有兩種模式：在智庫戴「第一款面具」，將迎合北京敘事包裝成客觀分析；在僑宴則切回「原廠設定」，鼓吹與中共立場一致的內容[1]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」