（綜合ETtoday新聞雲、聯合報、自由時報等5家媒體報導）
國民黨主席鄭麗文於台北時間6月3日拜會史丹佛大學胡佛研究所（Hoover Institution），與印太專家學者座談，由胡佛研究所印太計畫主持人祁凱立（Kharis Templeman）主持。隨行團員包括國民黨駐美代表秦日新、前駐美代表袁健生、中常委李德維、國際部主任董佳瑜、海外部主任吳亮儀等人[6]。
鄭麗文在座談中提出三項核心主張。第一，建構台灣的「AI國防戰略」，將台灣在半導體與先進科技的優勢延伸至國防領域，在軍事決策指揮、情報分析、無人機系統及防空網絡上深耕人工智慧，以有限資源建立不對稱防衛能力。第二，深化台美實質合作，在國防安全、供應鏈韌性及國際參與上持續強化夥伴關係。第三，超越零和思維，呼籲美中兩大強權跳脫博弈框架，以科技與經濟合作為雙引擎，共築亞太新秩序。
鄭麗文強調，當前東亞格局正迎來大戰略環境轉變，美中合作、兩岸降溫與中日關係穩定交織出東亞新局，台灣應從第一島鏈出發，將對戰爭的焦慮轉化為建設和平的推動力，讓第一島鏈從地緣政治競逐的前線轉型為和平繁榮之鏈。她重申，台灣在亞太安全格局中絕非任人擺佈的棋子，而是能積極定義自身未來、並向國際社會承諾和平的重要行為者。
與會的戴雅門教授（Larry Diamond）特別介紹胡佛塔（Hoover Tower），該塔於1941年6月二戰前夕落成，塔上主鐘刻有「我只為和平而鳴」（For Peace Alone Do I Ring）的碑文，鄭麗文表示深受感動[7]。
針對鄭麗文行前提倡結束「第一島鏈」概念，民進黨團書記長范雲批評，第一島鏈是針對中國武力擴張的概念，鄭麗文要破除該概念，令人質疑是否站在中共一邊[9]。民進黨發言人林楚茵也質疑，鄭麗文的論述與北京對台文宣高度契合，此行是披著交流外衣的「習辦外宣團」[8]。媒體人吳靜怡則在臉書發文批評，當印太安全主流正在強化第一島鏈，鄭麗文卻喊結束第一島鏈，如同替台灣「鬆綁安全帶」，質疑其論述與國際主流戰略脫節[2][1]。
（新增中央社、自由時報、聯合報等8家媒體報導）
鄭麗文在胡佛研究所提出AI國防戰略後，遭綠營立委群起抨擊。民進黨立委林俊憲、范雲、王定宇均指出，國民黨團上月聯手民眾黨將行政院版8年1.25兆元國防特別預算砍至7800億元，刪除項目正包括「AI輔助情報決策模組」、「部隊覺知套件（TAK）」、「台灣戰術網路（TTN）」及具AI輔助的C5ISR系統等，與鄭麗文在美所提內容高度重疊[13][11][6]。王定宇批評鄭麗文「見人說人話、見鬼說鬼話」[4]；范雲則痛批「說一套做一套」[11]。林俊憲更指出，主持座談的胡佛學者祁凱立過去曾對台灣軍購預算卡在立法院表達失望[13]。
祁凱立會後透露，智庫學者對鄭麗文4月的「鄭習會」高度關切，普遍對習近平所稱和平解決台灣議題抱持強烈懷疑，鄭麗文在會中已做出回應。與會者也關注軍售及強化國防等議題，並關切中國在區域內不斷擴大軍事行動[1]。
鄭麗文同日拜會舊金山僑社與駐美黨支部，向孫中山銅像獻花，並呼籲兩岸中華兒女停止自相殘殺[12]。此外，她在科技界午餐座談中批評民進黨非核家園政策拖累AI產業，承諾2028年國民黨若執政將導正能源政策[7][2]。華美半導體協會顧問林喬偉在會中指出，AI運算需求龐大，台灣需要核能發電[3]。
正值鄭麗文訪美之際，國民黨副主席張榮恭將率團出席6月13日在廈門登場的海峽論壇，團員包括連戰辦公室主任彭國省等人[5]。
（新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）
鄭麗文於台北時間6月5日訪問哈佛大學費正清中國研究中心及甘迺迪政府學院，與超過20位學者座談。知情人士透露，現場學者質疑國民黨是否反對軍購及保衛台灣的意願，形同「拷問」；鄭麗文回應國民黨支持軍購，但反對對民進黨的空白授權預算，並強調「支持軍購同時與大陸講和平沒有問題」[7]。她也向學者傳達，兩岸和平對美國有利，而非執政黨所稱的不和平才有利[7]。
鄭麗文應甘迺迪政府學院創院院長艾利森（Graham Allison）邀請發表演講。艾利森認同鄭麗文對兩岸文化根源的看法，強調台海若缺乏和平基石對台灣將是一場災難[9]。鄭麗文在演講中重溫馬歇爾計畫精神，認為「持久和平須透過共享繁榮構建」，並主張跨越「修昔底德陷阱」需兼顧防衛嚇阻與外交溝通[9]。
鄭麗文在哈佛座談中進一步闡述，將第一島鏈轉化為由人才、科技與市場交織的「太平洋和平繁榮之鏈」，美國可扮演關鍵領導角色[11][10]。她指出，若國民黨2028年重返執政，將建立「第二代護國神山群」帶動傳統產業升級[11]。
鄭麗文於6月4日拜會聖塔克拉拉縣首位華裔議長李洲曉及市長吉爾摩。吉爾摩稱讚鄭麗文擁有改變世界的「特殊力量」，並介紹該市為因應AI算力需求，目標2028年前將電力容量翻倍[3]。
前民進黨秘書長林右昌酸鄭麗文「結束第一島鏈」的說法應向習近平說[4]。前立委林濁水則指出，胡佛座談後美方學者回應「嗅不出稱許只有質疑」，稱鄭麗文「首戰不利」[6]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」