- 高雄九如橋紅色護欄造型神似鳥居,引發美學與文化爭議
- 綠營議員張博洋批「醜到令人嘆為觀止」[3]
- 市府連夜將紅色欄杆改漆為白色,並增設防墜網
- 議員陳美雅質疑欄杆間距過大,幼童恐有墜落風險
- 工務局稱修改經費於原預算內勻支,不另追加
- 九如橋仍維持7月31日通車目標
(綜合聯合報、ETtoday新聞雲、中時電子報等3家媒體報導)
斥資約5億元興建的高雄九如橋,原訂7月31日通車,卻因橋面兩側紅色護欄造型神似日本神社「鳥居」引發爭議。民眾批評設計與地方文化格格不入,親綠的基進黨議員張博洋也開轟「醜到令人嘆為觀止」[3]。高雄市府隨後連夜將紅色欄杆改漆為白色,並增設防墜網。
國民黨市議員陳美雅質疑,一項耗資5億元的重大公共工程,從設計、審查到施工應層層把關,如今卻因欄杆造型引爆爭議,「到底是哪個環節出了問題」。她指出,日本鳥居具有特殊宗教與文化象徵意義,代表神域與俗世的界線,不宜作為一般公共工程的裝飾元素;九如橋串聯中都、鼓山等具深厚歷史文化底蘊的地區,設計應從在地意象發想,而非直接借用具特定宗教意涵的符號。
除美學爭議外,陳美雅也指出,不少民眾反映欄杆間距過大,中間留有明顯縫隙,擔心孩童或長者靠近時有墜落風險。她強調,橋梁欄杆應以安全為最高原則,而非等到爭議爆發後才緊急修正。中時報導則指出,欄杆空隙寬近1公尺,引發幼童安全疑慮[1]。
陳美雅進一步質疑,市府第一時間未完整說明設計理念,反而迅速將紅色欄杆改漆為白色,重新塗裝與修改設施所增加的經費,應向市民清楚交代。
對此,高市工務局新工處回應,九如橋欄杆在規劃設計階段均依相關規範辦理,符合橋梁安全、防墜等設計標準。針對外界對造型的意見,橋上欄杆已由紅色改為白色,以符合多數民眾期待;九如四路原有欄杆則拆除,改以綠籬、標線及標誌取代。新工處表示,施工團隊正全力趕工,仍維持7月31日開放通車的目標,不受調整作業影響。
至於修改設計是否增加公帑支出,新工處指出,九如四路拆除的欄杆將作為備品或移作其他工程使用,欄杆重新塗裝及相關調整衍生的經費,將依程序辦理變更設計,所需費用均於原核定預算內勻支,不會另外追加預算。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」