台灣脈絡

康寧GlassBridge衝擊光通訊 投行稱短期影響有限

已沉寂
2報告6篇4家追蹤自
CPOFAUGlassBridge光通訊康寧摩根士丹利花旗
初始報導
重點摘要
  • 康寧發表GlassBridge技術,引發光通訊供應鏈震盪
  • 摩根士丹利與花旗認為短期衝擊被高估
  • 既有CPO方案已量產定型,不易因新技術更動
  • GlassBridge仍須通過認證、可靠度及量產驗證
  • 對下游光模組廠影響有限,NPO需求可抵銷風險
  • FAU業務比重高的業者長期面臨技術路線壓力[3]
  • 業界關注可量產性、成本及客戶認證等關卡[2]
展開完整內容

(綜合中時電子報、今日新聞等2家媒體報導)

美國玻璃與光學材料大廠康寧(Corning)近日發表新一代GlassBridge Fiber-to-PIC Connector,以玻璃離子交換波導為核心,建立光纖連接至光子積體電路(PIC)的平台,被市場視為共同封裝光學(CPO)架構中智慧光纖陣列單元(iFAU)的潛在替代方向。此消息引發AI光通訊供應鏈震盪,大立光(3008)股價連日走弱。

不過,摩根士丹利與花旗兩家投行認為,市場短期可能高估其衝擊。摩根士丹利指出,相關技術消息早在2025年9月即已流傳,並已納入康寧先前提出的光子學業務目標規劃,並非全新變數。花旗則表示,GlassBridge仍須經過資格認證、可靠度測試、良率提升及高速AI叢集的實地驗證;PIC設計商若要導入,也得重新規劃光學介面、光斑尺寸轉換器與凸塊結構。

投行分析,GlassBridge未來一至兩年不太可能改變既有AI光收發模組的出貨格局。既有Quantum與Spectrum系列CPO方案已完成量產定型,面向Rubin Ultra Kyber平台的CPO方案預計下半年完成設計確認,不易因新技術而更動。

對於下游光模組廠,兩家投行認為影響相對有限,因GlassBridge可同時應用於CPO與近封裝光學(NPO)架構,NPO需求有機會抵銷部分CPO端風險。相較之下,FAU(光纖陣列單元)業務比重較高的業者,長期可能面臨技術路線改變的壓力。

業界也指出,康寧新技術雖有助改善傳輸效率,但其可量產性、量產成本及是否能取得客戶認證,仍是待闖的關卡[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 光通訊族群續跌,華星光、上詮等跌逾5%[3]
  • 大摩:GlassBridge主要戰場在6.4T以上,近兩年不影響主流規格[3]
  • 大立光獲外資目標價上修至6,231元,與康寧事件無關[2]
  • 康寧獲NVIDIA數十億美元投資,台廠TGV供應鏈受關注[1]
展開完整內容

(新增聯合報、中時電子報、三立新聞等3家媒體報導)

台股光通訊族群今日(7/1)持續走弱,華星光、上詮、眾達-KY、前鼎等FAU相關個股跌幅逾5%,市場對康寧GlassBridge可能取代既有FAU技術的疑慮加深。法人指出,光收發模組整體需求仍強勁,受影響的主要是FAU供應鏈[3]。

摩根士丹利進一步釐清,GlassBridge短期內不會衝擊光收發模組供應商,因其主要鎖定6.4T以上超高傳輸規格,目前800G與1.6T主流市場並非其戰場;FAU面臨的光纖排列問題,要到更高規格時才會凸顯[3]。

另一方面,大立光獲美系外資力挺,目標價上修至6,231元,外資認為其高階手機鏡頭布局可受惠智慧手機視覺AI趨勢,與康寧事件無直接關聯[2]。

三立新聞則從不同角度切入,指出康寧獲NVIDIA數十億美元投資,GlassBridge技術帶動台廠TGV(玻璃穿孔)與光通訊供應鏈效應,正達、鈦昇、聯亞等業者已切入相關領域,面板廠群創、友達也受惠轉型[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」